傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決　 113年度審易字第1229號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 陳明煌 蔡瑩淋 張吉田 許清文 上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第232 62號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告兼告訴人陳明煌(下稱陳明煌)於民國11 2年8月19日19時21分許，在高雄市○○區○○路00○0號虹聲小吃坊前，與被告兼告訴人蔡瑩淋(下稱蔡瑩淋)、被告張吉田(下稱張吉田)、被告許清文(下稱許清文)等3人發生口角，陳明煌竟於傷害他人身體之犯意，徒手攻擊蔡瑩淋，致蔡瑩淋受有右臉頰與顳骨下頜周圍開放性傷口、腦震盪、臉部損傷之傷害。張吉田、蔡瑩淋、許清文共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，張吉田、蔡瑩淋先後與陳明煌徒手拉扯、用手推打，許清文則持木棍攻擊陳明煌腳部，而致陳明煌受有脖子、右手、右腳受傷之傷害。因認陳明煌、蔡瑩淋、張吉田、許清文均犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、本件陳明煌、蔡瑩淋、張吉田、許清文因傷害案件，經檢察 官提起公訴，認其4人均涉犯上開罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲陳明煌具狀聲請撤回對蔡瑩淋、張吉田、許清文之告訴，而蔡瑩淋具狀聲請撤回對陳明煌之告訴，有撤回告訴狀、撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　月　 10　　日　 　刑事第五庭　　 法　官 黄筠雅 以上正本證明與原本無異。　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宜軒