侵占

日期

2025-03-07

案號

CTDM-113-審易-1394-20250307-2

字號

審易

法院

臺灣橋頭地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣橋頭地方法院刑事裁定  113年度審易字第1394號 上 訴 人 即 被 告 李昶睿 (另案於法務部○○○○○○○○○執行中) 上列被告因侵占案件,不服本院於民國114年1月23日所為113年度審易字第1394號第一審判決(起訴案號:113年度偵字9217號),提起上訴,本院裁定如下:   主 文 上訴駁回。   理 由 一、按上訴期間為20日,自送達判決後起算;原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。 二、經查,上訴人即被告李昶睿因侵占案件,經本院於民國114 年1月23日以113年度審易字第1394號刑事判決判處罪刑在案,判決書於同年2月4日送達上訴人所在之法務部矯正署高雄第二監獄,由上訴人親自收受,有上開判決、本院送達證書各1份在卷可稽,則上訴人之上訴期間應自上開文書合法送達之翌日起算20日。然上訴人遲至同年3月8日始向法務部矯正署高雄第二監獄提出本件刑事上訴狀,有該書狀上「法務部矯正署高雄第二監獄收受收容人訴狀」章戳為憑,顯已逾越上訴期間,其上訴即屬違背法律上之程式,且無從補正,依前開規定,應予駁回。 三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段,裁定如主文 。 中  華  民  國  114  年  3   月  7   日          刑事第六庭  法 官 黃逸寧 以上正本證明與原本無異。          如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。  中  華  民  國  114  年  3   月  10  日                 書記官 潘維欣

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.