傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決　 113年度審易字第645號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 曹礪銅 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5162 號），本院判決如下： 　　主　文 曹礪銅犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　犯罪事實 一、曹礪銅（所涉誣告罪嫌，業經檢察官為不起訴處分）於民國 112年12月17日16時許，在址設高雄市○○區○○○路000號之瀚林文化廣場自由店內購物後，於同日16時20分許騎乘自行車離開現場，惟同時在該處購物之陳寶淑（所涉誣告罪嫌，業經檢察官不起訴處分）誤認曹礪銅未付款，先向曹礪銅喊聲未獲回應後，遂向店員李侑璇確認曹礪銅是否未付錢，曹礪銅聞聲後回到上址門口，因不滿陳寶淑誤認其竊取物品，竟基於傷害之犯意，於同日16時21分許起，接續徒手捶打陳寶淑之胸口數次，致陳寶淑受有右側前胸壁挫傷之傷害。 二、案經陳寶淑訴由高雄市政府警察局左營分局報告臺灣橋頭地 方檢察署檢察官偵查起訴。 　　理　由 壹、程序部分： 一、本判決下列所引用被告以外之人於審判外之陳述，經本院提 示後，檢察官、被告曹礪銅均同意作為證據（見本院卷第60頁），而本院審酌各該證據作成時之情況，核無違法不當或證明力明顯過低之瑕疵，亦認以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之5第1、2項之規定，認均有證據能力。 二、本判決其餘憑以認定犯罪事實之非供述證據，查無違反法定 程序取得之情，依同法第158條之4規定反面解釋，認均有證據能力。 貳、實體部分： 一、訊據被告固坦承其於上開時、地，因不滿告訴人陳寶淑誤認 其竊取物品，而與告訴人起爭執，其於爭執過程中，有徒手抓住告訴人衣領，且手有碰到告訴人胸口等事實，惟矢口否認有何傷害之犯行，辯稱：我沒有捶陳寶淑胸口，就是摸一摸，根本沒有傷云云。然查： 　㈠上開犯罪事實，業據告訴人於警詢及偵查時、證人即在場店 員李侑璇、黃詩婷於警詢時證述明確（見警卷第1至4、7至13、23至26、29至32頁，偵卷第31至33頁），且有豐田博愛診所診斷證明書及回函、本院勘驗筆錄各1份、監視器畫面擷圖5張在卷可稽（見警卷第35、37至39頁，偵卷第19至21頁，本院卷第86至87頁），足認被告有上開傷害之犯行。 　㈡被告雖以前詞置辯，惟查： 　⒈經本院勘驗現場監視器之結果，被告與告訴人起爭執過程中 ，其有伸手抓住告訴人衣領，再伸出右手捶打告訴人上半身靠近胸口處，過程中告訴人均未還手，有本院勘驗筆錄1份及監視器畫面擷圖5張附卷可考（見本院卷第86至87頁，警卷第37至39頁）；證人李侑璇、黃詩婷亦均於警詢時證稱：被告有伸手抓住陳寶淑領子，並用手捶打陳寶淑胸口4、5下左右，陳寶淑沒有還手，頂多有阻擋等語（見警卷第24至25、30至31頁），審酌證人李侑璇、黃詩婷均與被告素不相識，衡情並無構陷被告之動機，且其等證述內容均與本院勘驗現場監視器之結果吻合，堪信被告確實有在與告訴人起爭執過程中，徒手捶打告訴人之胸口數次，被告辯稱沒有捶打，只是摸一摸云云，不足憑採。 　⒉告訴人於112年12月18日至豐田博愛診所就診，經診斷受有右 側前胸壁挫傷之傷害，告訴人就診時主訴與他人爭執被打拉扯及右胸被打四拳，且該等傷勢為醫師目視檢查即可見之傷勢（右側前胸壁些許紅腫及瘀青），有該診所診斷證明書及回函在卷可佐（見警卷第35頁，偵卷第19至21頁），是告訴人經醫師診斷所受之傷勢，與證人李侑璇、黃詩婷證稱，告訴人遭被告徒手捶打胸口數次之情節，及本院上開勘驗結果均相符，足證告訴人確實有遭被告捶打胸口成傷，被告辯稱告訴人未受傷云云，亦非可採。 　㈢綜上所述，被告所辯均非可採，其傷害之犯行堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。其先後數次 徒手捶打告訴人胸口，是本於單一之犯意，於密切接近之時、地所為侵害相同法益之接續行為，各行為之獨立性極為薄弱，應論以接續犯，屬包括一罪。 三、本院審酌被告僅因細故與告訴人起爭執，竟未能克制情緒， 徒手捶打告訴人胸口數次，致告訴人受有右側前胸壁挫傷之傷害；犯後否認犯行，亦未與告訴人達成和解，或賠償告訴人所受損害，是其犯罪所生損害並無任何彌補；惟念其前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可考，且告訴人傷勢並非甚鉅，兼衡其自陳大學畢業之智識程度，已退休，單身，無子女，獨居等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官鍾葦怡提起公訴，檢察官靳隆坤、黃碧玉到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　 7　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官 黃逸寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘維欣 附錄法條： 中華民國刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。