損害賠償
日期
2024-12-17
案號
CTDM-113-審附民-1017-20241217-1
字號
審附民
法院
臺灣橋頭地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度審附民字第1017號 原 告 陳厚廷 被 告 林奕凱 上列被告因本院113年度審金易字第501號詐欺等案件,經原告提 起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 理 由 一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起。法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。 二、經查,被告林奕凱因詐欺等案件,經檢察官以113年度偵字 第12981號提起公訴,經本院以113年度審金易字第501號案件受理,並於民國113年11月15日辯論終結,諭知於同年12月13日上午10時5分宣判。惟原告於上開刑事訴訟第一審言詞辯論終結後之同年12月9日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟,有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收文戳章附卷可佐,從而,原告提起本件附帶民事訴訟時,被告涉犯之刑事案件既已第一審辯論終結,參諸前揭規定,本件起訴即於法不合,應予駁回。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 17 日 刑事第六庭 法 官 黃逸寧 以上正本證明與原本無異。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中 華 民 國 113 年 12 月 17 日 書記官 潘維欣