損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度審附民字第850號 原 告 羅盛姣 被 告 陳諺洋 呂樂 上列被告因被告陳諺洋違反洗錢防制法等案件（本院113年度審 金易字第553號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟， 本院裁定如下： 　　主　文 本件移送本院民事庭。 　　理　由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段分別定有明文。又附帶民事訴訟之對象，依刑事訴訟法第487條第1項之規定，不以刑事案被告為限，即依民法負賠償責任之人，亦包括在內，共同侵權行為人，應負連帶賠償責任，自得對之一併提起附帶民事訴訟（最高法院71年度台附字第5號判決意旨參照）。 二、被告陳諺洋、呂樂因被告陳諺洋違反洗錢防制法等案件，經 原告羅盛姣對被告2人提起本件刑事附帶民事訴訟，被告呂樂雖非上開刑事案件之被告，然原告主張被告呂樂為提供人頭帳戶之人，其依民法第184條、第185條規定，應連帶負損害賠償責任，揆諸上開說明及規定，原告自得於本案刑事訴訟程序中對被告2人提起附帶民事訴訟。又因本件附帶民事訴訟內容繁雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項，將本件附帶民事訴訟，移送本院民事庭。 三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　審判長法　官 姚怡菁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 黃志皓 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 黄筠雅 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宜軒