聲請撤銷緩刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 　　　　　 113年度撤緩字第124號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳明舜 上列聲請人因受刑人犯竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（113年 度執聲字第981號），本院裁定如下： 　　主　文 吳明舜於臺灣橋頭地方法院一一二年度簡字第七二○號刑事簡易 判決所受之緩刑宣告撤銷。 　　理　由 一、聲請意旨略稱：受刑人吳明舜（下稱受刑人）前因竊盜案件 ，經本院於民國112年3月30日以112年度簡字第720號判處拘役20日，緩刑2年，於緩刑期間付保護管束，並應接受法治教育1場次，於112年5月29日確定在案。惟受刑人經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）傳喚、命令執行保護管束，未按時向橋頭地檢署報到，是受刑人之行為已違反保安處分執行法第74條之2第2款、第4款之規定，爰依保安處分執行法第74條之3第1項、刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。 二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之 法院所對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，為刑事訴訟法第476條所明定。受刑人前住所為高雄市○○區○○○路○段00巷000號3樓之1，嗣於112年6月6日遷出並登記為高雄○○○○○○○○；居所則為高雄市○○區○○○路00號，有其戶役政資訊查詢結果、臺灣橋頭地檢署檢察官執行保護管束指揮書在卷可憑，可認受刑人所在地在本院所轄之高雄市岡山區，檢察官向本院聲請撤銷受刑人所受緩刑之宣告，本院當有管轄權。 三、按受保護管束人在保護管束期間內，應遵守左列事項：一、 　　保持善良品行，不得與素行不良之人往還。二、服從檢察官 　　及執行保護管束者之命令。三、不得對被害人、告訴人或告 　　發人尋釁。四、對於身體健康、生活情況及工作環境等，每 　　月至少向執行保護管束者報告一次。五、非經執行保護管束 　　者許可，不得離開受保護管束地；離開在10日以上時，應經 　　檢察官核准；又受保護管束人違反保安處分執行法第74條之 　　2各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束 　　或緩刑之宣告，保安處分執行法第74條之2及第74條之3第1 　　項分別定有明文。而違反上開保安處分執行法第74條之2各 　　款所定事由，是否確屬「情節重大」，應斟酌是否得確保達 　　成保安處分執行命令、宣告緩刑之目的，及是否已難收其預 　　期之效果而確有執行刑罰之必要為斷。 四、經查： 　㈠受刑人有聲請意旨所指經本院論罪科刑及受緩刑宣告等情， 有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。又其因未按期至前述檢察署報到，經前述檢察署於113年7月4日、7月30日發函告誡，有各次告誡函及送達證書在卷可憑，是此部分事實，首堪認定。㈡受刑人於受上開緩刑之宣告後，雖曾於112年7月13日至橋頭地檢署報到執行保護管束，其後復於113年4月16日至橋頭地檢署報到執行保護管束約談，有保護管束情況首次報到約談紀錄表、觀護輔導紀要在卷可憑；惟受刑人於113年4月16日保護管束約談時，受通知應於113年6月11日報到，然其並未到場，此後即未再至橋頭地檢署接受保護管束，嗣經橋頭地檢署數次發函告誡，業詳如前述，顯見受刑人有多次未遵守執行保護管束者之命令、不按期報告其生活及工作之情形。又員警於112年8月8日親至其上開戶籍地址訪視，然未會晤受刑人，其女兒向員警表示：受刑人與家人關係極差，與家人亦有訴訟，家人已將其戶籍遷至岡山戶政事務所等語；觀護人於112年9月5日致電受刑人之女兒及前妻，其前妻向觀護人表示：渠等與受刑人已經無關聯，亦不知道其連絡方式及居住地址等語，有執行保護管束情況首次報到約談報告表、觀護輔導紀要存卷可憑；及受刑人自113年6月11日後即未再至前述檢察署接受保護管束等節，足認受刑人有行方不明，非殷實接受保護管束之情事。本院審酌受刑人明知已受緩刑宣告，本應積極服從檢察官及執行保護管束者之命令，然其經前述檢察署多次通知卻未遵期報到，亦未具狀請假或陳報其他住、居所，率使前述檢察署難以掌握其行蹤及生活動態，已難認受刑人有賡續接受保護管束執行之意願。且受刑人於上開保護管束期間內，尚無在監在押情形乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其復未曾提出有何難以執行保護管束之證明，而可認有不能服從檢察官執行保護管束命令之正當事由。受刑人未能確實遵守保護管束之命令，輕視恝置本院予以宣告緩刑之寬典，上開判決為矯正其行舉並促自新，而予緩刑宣告之旨，顯已難收其效，是認確有執行刑罰之必要。 五、綜上，經本院函知受刑人就聲請意旨表示意見，其迄未具狀 有所陳述，已盡保障受刑人之程序權。檢察官依保安處分執行法第74條之3第1項規定，聲請撤銷緩刑之宣告，於法有據，應予准許。 六、依刑事訴訟法第476條，保安處分執行法第74條之3第1項、 第74條之2第2款、第4款、第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　 刑事第六庭　 法　官　陳箐 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周素秋