妨害名譽

臺灣橋頭地方法院刑事判決 113年度易字第436號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 吳彩菁 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第 7300號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨係以：被告吳彩菁於民國113 年1 月14日20時30分 許，在高雄市○○區○○路0 巷0 號4 樓岡山秀泰影城售票處，因不滿秀泰影城主管即告訴人蕭伊岑處理電影票務之過程，竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得以共聞共見之場所內，多次以「爛人」辱罵告訴人，藉此貶損告訴人之人格及社會評價，足生損害於告訴人之聲譽，因認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。 三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，依刑法第314 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已具狀撤回本件告訴，此有撤回告訴狀1 份附卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　 　　　　　　 刑事第二庭　　法　官 蔡宜靜 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳秉洲