傷害

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第1543號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 陳建豪 上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （113年度偵字第8196號），本院判決如下： 　　主　　　文 丙○○犯傷害罪，處拘役壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、丙○○為丁○○（聲請意旨誤載為甲○○，應予更正）之配偶（2 人已於案發後即民國113年2月5日離婚），2人具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。丙○○於112年6月4日22時許，在高雄市○○區○○○街00巷0號住處前汽車內，因故與丁○○發生爭執，竟基於傷害之犯意，下車後徒手毆打丁○○，致丁○○因而受有左臉部紅腫5乘5平方公分之傷害。 二、被告丙○○於警詢時固坦認於前開時、地徒手毆打告訴人丁○○ 之事實，惟否認有何傷害犯行，辯稱：當日我沒有故意要傷害丁○○，是丁○○在汽車內先出手打我頭部1下，一開始我不予理會，她再打我第2下，我問她為何要打我，她說打我剛好而已，後來丁○○下車，我跟著下車，此時我才以巴掌打她臉部1下等語。經查： 　㈠被告於前開時、地因故與告訴人發生爭執，並以巴掌打告訴 人臉部1下等節，業據被告於警詢時、臺灣高雄少年及家事法院112年度家護字第1509號通常保護令案件審理時供承在卷，核與證人即告訴人丁○○於警詢時、證人即在場目擊者謝育錚於警詢時所證述之情節大致相符，是此部分事實，首堪認定。 　㈡又觀諸告訴人所提出之高雄榮民總醫院受理家庭暴力事件驗 傷診斷書，可知告訴人112年6月4日22時許即案發後不久，即經醫師診斷受有左臉部紅腫5乘5平方公分之傷勢，是告訴人前揭經醫師診斷所受傷勢部位，核與其指證遭被告傷害之身體部位相符，堪認上開傷勢係被告傷害行為所致，且告訴人所受傷勢非小，若非以相當之力道並特定針對臉部攻擊，應不致於造成此傷害，是被告所辯無傷害故意，尚不足採。 　㈢至被告雖辯稱本件案發始末係因告訴人先毆打被告，被告始 下車出手攻擊等語。經查，證人即在場目擊者吳躍榕於警詢時證稱：當日是告訴人在汽車內先出手打被告頭部1下，告訴人見被告沒有反應，又再打被告1下等語（見警卷第19頁）；證人謝育錚亦證稱：當日是告訴人在汽車內先出手打被告頭部，之後被告和告訴人就下車，被告下車後即以巴掌毆打告訴人1下等語（見警卷第23頁），核與被告所述大致相符，是就本案之起因及過程，應係告訴人先在汽車內毆打被告，被告再下車毆打告訴人此部分堪以認定，惟被告與告訴人下車後，告訴人未再攻擊被告，而僅有以腳踢汽車之車門等情，此亦為被告於警詢時坦認在卷（見警卷第11頁），則被告對告訴人為本案傷害行為時，告訴人對其之侵害行為早已終了，被告自不得主張正當防衛甚明，縱然告訴人為本案糾紛之起因，亦無從減免被告於本案傷害之罪責。 　㈣綜上，被告上開辯詞顯屬事後卸責之詞，不足採信。是本案 事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。 三、論罪科刑 　㈠被告行為後，家庭暴力防治法第3條固於112年12月6日修正公 布施行，並於同年00月0日生效，然該次修正係為保障適用司法院釋字第748號解釋施行法之同性婚姻當事人與其一方親屬之權益，使其等之間發生家庭暴力時受同法相關規定規範，增訂第5款至第7款，並刪除第3款及第4款有關姻親之規定；另將本條所定家庭成員之姻親範圍，不論直系或旁系，均限制親等範圍於四親等以內，就被告所為本案犯行之法定刑度並未修正，且無法律效果及行為可罰性範圍之變更，自無新舊法比較之問題，應逕行適用現行法規定，併予說明。 　㈡按家庭暴力者，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷 擾、控制、脅迫或其他不法侵害行為，家庭暴力防治法第2條第1款定有明文，查被告與告訴人案發時為配偶，此為被告及告訴人於警詢時供述在卷，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定家庭成員關係，被告對告訴人為本件傷害犯行，係家庭成員間實施身體上不法侵害之行為，乃屬家庭暴力防治法第2條第2款所稱之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法就此並無罰則規定，故此部分犯行自仍應依刑法傷害罪予以論罪科刑，先予敘明。 　㈢核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已為成年人，遇事本應 理性溝通、和平解決紛爭，竟僅因與告訴人發生爭執，即率爾傷害告訴人，顯然欠缺自我情緒管理之能力及尊重他人身體法益之觀念，誠屬不該；復考量本案係告訴人先出手毆打被告之情形、被告之犯罪動機、目的、傷害之手段、告訴人所受傷害等情節；兼衡被告自述為高職畢業之智識程度、小康之家庭生活狀況；暨其無前科之品行、否認犯行之犯後態度，然其迄今仍未能與告訴人達成調解，致告訴人所受損害尚未能獲得彌補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　橋頭簡易庭 法　官 許欣如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上 訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 陳正 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。