妨害名譽

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第1925號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 李秋燕 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 705號），本院認為宜以簡易判決處刑（113年度審易字第566號 ），判決如下： 　　主　文 李秋燕犯散布文字誹謗罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件除起訴書（如附件）證據並所犯法條欄補充「被告李秋 燕於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。 二、核被告李秋燕所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗 罪。本院審酌被告與告訴人張宏昌為前配偶關係，其因與告訴人離婚糾紛，未克制情緒，在臉書以文字留言指稱告訴人騙錢、外遇，足以貶損告訴人名譽；犯後雖坦承犯行，然並未與告訴人達成和解，或賠償告訴人所受損害，是其犯罪所生損害並無任何彌補；兼衡其前無任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可考，及自陳高職畢業之智識程度，無業，離婚，子女均成年，獨居等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、被告雖請求本院為緩刑之宣告（見審易卷第9頁），然其本案犯行為故意犯罪，且其於調解期日未到場，有本院刑事報到單1份附卷為憑（見審易卷第33頁），且迄今仍未與告訴人達成和解或取得告訴人之諒解，難認其有心彌補自己犯罪所生損害，無從認本件之宣告刑有暫不執行為適當之情形，爰不予宣告緩刑。　　　　 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官林濬程提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 黃逸寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘維欣 附錄法條： 中華民國刑法第310條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗 罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬 元以下罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公 共利益無關者，不在此限。 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第1705號 　　被　　　告　李秋燕　（年籍詳卷） 上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李秋燕與張宏昌係前配偶關係。李秋燕於民國112年9月9日 凌晨2時許，在高雄市○○區○○○路0巷00號住處，以電子設備連結網際網路，在FB網站以暱稱「李秋燕」在該網站之張宏昌貼文底下留言「專騙女人的錢，習慣性外遇大騙子」，足以妨害張宏昌之名譽及貶損其社會評價。 二、案經張宏昌訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告臺灣高雄地 方檢察署陳請高等檢察署高雄檢察分署檢察長核轉本署偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實有下列證據可證： 　㈠被告李秋燕於警詢及偵查中之供述。 　㈡告訴人張宏昌於警詢及偵查中之指訴。 　㈢FB網站貼文2張。 二、按稱誹謗者，係對於具體之事實，有所指摘，而損及他人名 譽者。次按對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限，為刑法第310條第3項所明定。是如誹謗他人之事僅涉及私德而與公共利益無關者，無論是否屬於真實，均不得因而免於刑責。經查，被告所張貼文字內容，係在指摘告訴人有外遇之事實，得以驗證真偽，其性質應屬具體事實之陳述，且依一般人觀之，均會產生告訴人品行不端、甚有品行不佳之不良觀感，顯已損及告訴人之名譽，自屬誹謗告訴人之用語。且被告前揭張貼文字內容，僅涉及告訴人之品行，屬私德領域，告訴人既非公眾人物，其品行自與公共利益無關，是以無論該等陳述是否屬實，均無從因陳述內容為真實或被告主觀上信其為真實而免於刑責，是被告上開行為無從依刑法第310條第3項前段規定免責，其所辯自非可採。是核被告所為，係犯刑法第310條第2項加重誹謗罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 3 　 月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林 濬 程 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 3 　 月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　顏 見 璜 所犯法條： 中華民國刑法第310條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗 罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 萬元以下罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公 共利益無關者，不在此限。