竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2013號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 劉恆嘉 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第11893號），本院判決如下： 　　主　文 劉恆嘉犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告劉恆嘉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告僅因缺錢花用，率爾 竊取他人財物，漠視他人財產安全，並侵害他人財產法益，影響社會安全秩序，所為實屬可議；衡酌被告前曾有竊盜之犯罪前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；另考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，然並未與告訴人羅信淵達成和解或賠償損失，其犯罪所生之損害未獲填補；兼衡被告之犯罪動機、手段、所竊財物之價值；兼衡以被告自述國中畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、被告所竊得之現金新臺幣1千元，既未扣案，復未合法發還 於告訴人，屬被告本案之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 七、本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 11 　　月　　21　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官 姚怡菁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　　月　　21　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱良 附錄本件判決論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第11893號 　　被　　　告　劉恆嘉　（年籍資料詳卷） 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、劉恆嘉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年4月12日14時39分許，在高雄市路○區○○路0000號吉章堂印店鋪店內，徒手竊取羅信淵所有置放在該店桌上現金新臺幣1000元，得手後騎乘腳踏車離去。嗣羅信淵發覺遭竊後報警處理，始查悉上情。 二、案經羅信淵訴由高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據： 　⑴被告劉恆嘉於警詢時之自白。 　⑵告訴人羅信淵於警詢時之指訴。 　⑶監視器影像擷圖6張。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 6　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林 濬 程