竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2074號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 RAYRAY JOWEL SAGSI（菲律賓籍；中文名：喬維） 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第10926號），本院判決如下： 　　主　文 RAYRAY JOWEL SAGSI犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表編號1所示之物沒收。未扣案之犯罪所得如附表編號2 所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。 　　事實及理由 一、RAYRAY JOWEL SAGSI（下稱中文名：喬維）於民國113年5月 5日8時51分許，在高雄市○○區○○街0號前，意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意，持客觀上足以對人之生命、身體安全構成威脅可供兇器使用之螺絲起子1支，竊取雷承駿所有停放在該處車牌號碼000-0000號普通重型機車上之附表編號2至5所示之物，得手後置放在其所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上。嗣雷承駿發覺遭竊後報警處理，始查悉上情。 二、訊據被告RAYRAY JOWEL SAGSI固坦承其持有附表編號2至5所 示之物之事實，惟辯稱：其只有偷左後照鏡上的螺絲，水箱內座、水箱外蓋螺絲及固定環係其在地上撿的，撿完後就放在其車牌號碼000-0000號普通重型機車置物箱內云云。經查： 　㈠被告持有附表編號2至5所示之物之事實，業據被告於警詢時 坦承不諱，核與證人即告訴人雷承駿於警詢中之指述情節大致相符，並有高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器影像擷圖、現場及查獲照片及扣案物照片在卷可稽，是此部分之事實，堪以認定。 　㈡被告雖以上揭情詞置辯，然依卷附監視器錄影畫面翻拍照片 （見警卷第44至52頁），可認被告於上揭時間，行經告訴人所有前揭機車停放處時，確實以手碰觸該輛機車左後照鏡後離開現場等事實，甚為明確；另參之被告於警詢時自承：伊在地上撿到附表編號2至4所示之物等語（見警卷第5頁），惟附表編號2至4所示之物並非被告所有之物甚明，復為被告所知悉，且被告於案發時為36歲之成年人，具相當社會經驗，而附表編號2至4所示之物外觀均良好無缺損，且有正常功能，依常理，被告當知並非他人拋棄、不堪使用之物，然被告仍逕自將附表編號2至4所示之物取走，由此可認被告主觀上應有不法所有意圖及竊盜故意無訛。綜此以觀，堪認被告前開所辯，顯與前揭客觀事證不符，要屬事後卸責之詞，不足採信。本案事證已臻明確，被告上開犯行，應堪以認定。 三、論罪科刑 　㈠按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜 帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且只需行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例意旨可資參照）。查被告本件犯行所使用之螺絲起子為鐵製物品，有扣案物品照片在卷可按，係屬凶器無誤，是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。聲請意旨誤載被告係犯攜帶兇器加重竊盜未遂罪，容有未洽，附此敘明。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告具謀生能力，不思以正 當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取；並審酌被告以螺絲起子行竊之犯罪手段，所竊得財物之價值，又附表編號3至5所示之物，嗣經警察扣押後發還予告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可憑，其所致實害獲相當填補；兼考量被告前無因犯罪經法院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，及其否認之犯後態度，暨其自述大學畢業之教育程度、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。被告為菲律賓籍之外國人，前以移工事由獲許入境我國，現任職於力通國際開發股份有限公司，居留期限至115年9月10日，現於我國為合法居留等情，有居留外僑動態管理系統資料在卷可查，審酌被告所犯非暴力犯罪或重大犯罪，復於我國尚有正當工作等節，信其經此教訓，當知警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。 五、沒收部分 　㈠被告本案所竊得之附表編號2至5所示之物，固屬被告本案竊 盜犯行之犯罪所得；其中被告所竊得之附表編號3至5，業經警發還告訴人領回乙節，有前揭贓物認領保管單1份在卷可憑，足認被告此部分竊盜犯行所得已實際合法發還告訴人，則依刑法第38條之1第5項之規定，爰均不予宣告沒收或追徵。至其餘被告所竊得之附表編號2所示之物，亦為被告本案竊盜犯行之犯罪所得，此部分財物尚未實際合法發還告訴人，為免被告保有犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　㈡扣案之螺絲起子1支係被告所有，且供被告本案犯行所用之物 ，業據被告警詢時供陳明確，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　 法　官　 陳箐 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 周素秋 附表 編號 商品名稱 數量 價值（新臺幣） 1 螺絲起子 1支 2 水箱內座 1個 800元 3 水箱外蓋螺絲（長） 1顆 440元 4 水箱外蓋螺絲固定環 1個 3580元 5 後照鏡固定點短螺絲 1顆 330元 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第321條 犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以 上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 　　車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。