竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2120號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 邱昭雅 選任辯護人 林嘉柏律師（法扶律師） 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8734 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：11 3年度審易字第831號），裁定改依簡易判決處刑如下： 　　主　　　文 邱昭雅犯附表編號1至13所示各罪，各處如各該編號主文欄所示 之刑。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。緩刑貳年。 　　事實及理由 一、邱昭雅意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於附 表編號1至13所示時間，在高雄市○○區○○路000號統一超商興達港門市，徒手竊取各編號所示之物【價值合計新臺幣（下同）2,232元】得手。嗣該門市店員莊孟華發覺遭竊報警處理，經警調閱監視器畫面後，於民國113年2月17日16時40分許，前往邱昭雅位於高雄市○○區○○街000巷0○0號住處執行搜索，並扣得部分竊得商品（即絲蘊控油蓬鬆洗髮露2瓶、麗仕柔亮清爽洗髮乳1瓶、麗仕沐浴乳媚惑幽香2瓶、蜜妮淨嫩沐浴乳1瓶、淨男士清爽控油洗髮乳1瓶，均已發還店長凃晏菁領回），因而查悉上情。 二、上揭犯罪事實，業據被告邱昭雅坦承不諱，核與證人即告訴 人凃晏菁、證人莊孟華證述相符，復有高雄市政府警察局湖內分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認管保管單、遭竊物品照片、扣案物照片、監視器影像擷圖、盤點差異比對明細表、商品價目表在卷可佐，堪信被告所為之任意性自白確與事實相符。是本件事證已臻明確，被告犯行均堪認定，應依法論科。 三、論罪科刑 　㈠核被告就附表編號1至13所為，均係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪。被告於附表編號2、9、11、12所為，均係基於單一意思決意，各於同日密接時間內，在同一地點所為，侵害同一被害人之財產法益，雖非自然意義之一行為，但依一般社會健全觀念，難以強行分割，在刑法評價上，自應視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，而論以接續犯之一罪。而被告就附表編號1至13所示不同日期所為之竊盜犯行（共13次），犯罪時間明顯可分，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 　㈡辯護人雖主張被告為中度智能障礙，難以控制自身行為，失 慮欠周下為各次竊盜犯行，又告訴人受損金額有限，請求依刑法第59條減輕其刑等語，然本院審酌被告雖係中度智障之身心障礙人士，然其於警詢時均能明確陳述各次竊盜犯行經過、竊盜標的及犯罪目的、用途等節，且其前有2次竊盜案件經法院論罪科刑，可知被告於本案各次行竊時，意識狀態當屬清醒，而能明確知悉其正在從事屬於竊盜之犯罪行為，並無不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力，或有辨識行為違法或依其辨識而行為之能力顯著減低之情形；且依卷內事證，亦未顯示其是因為特殊環境或原因需要為各次犯行；又其所犯竊盜罪之最低法定刑為罰金刑，對照其各次犯罪情節、素行、身心狀況，並無如宣告法定最低刑仍嫌過重或情輕法重的狀況，尚無適用刑法第59條規定酌減其刑之餘地。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為圖不法利益，於上開 超商行竊，實有不該；惟考量其犯後坦承犯行，徒手行竊之犯罪手段尚屬平和，各次犯行所竊得之物價值均屬低額，且部分竊得商品業經警查扣返還予告訴人，並與告訴人達成和解並賠償3,000元完畢，有和解書在卷可稽；兼衡其自述高職畢業之智識程度，無業無收入，領有中度身心障礙證明等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另審酌被告各次犯行，係侵害同一財產法益，罪質相同，並參以時空密接程度等情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知相同之易科罰金折算標準。 　㈣被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可憑。其前開2件竊盜前科均經法院宣告緩刑且未遭撤銷，依照刑法第76條前段，刑之宣告失其效力，且被告坦承犯行，及與告訴人達成和解並予以賠償高於竊取物總價值之金額，經告訴人表示原諒被告並請求本院對被告宣告緩刑，有上開和解書在卷可查，堪認被告經此偵審程序及刑之宣告後，應已知所警惕而無再犯之虞，是本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，予以宣告緩刑如主文，以啟自新。 四、沒收部分 　　按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。所謂「實際合法發還」，是指因犯罪而生民事或公法請求權已經被實現、履行之情形而言，不以發還扣押物予原權利人為限，其他如財產犯罪，行為人已依和解條件履行賠償損害之情形，亦屬之。查被告就附表各編號所竊得之物，其中絲蘊控油蓬鬆洗髮露2瓶、麗仕柔亮清爽洗髮乳1瓶、麗仕沐浴乳媚惑幽香2瓶、蜜妮淨嫩沐浴乳1瓶、淨男士清爽控油洗髮乳1瓶，業經警查扣並返還告訴人，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收；至其餘竊得之物，固未經返還予告訴人，然被告已與告訴人達成和解，並賠付超出竊取商品價值之損害賠償，已如前述，是告訴人因被告本次犯行所生之民事請求權已實現，堪認被告已將此部分犯罪所得實際合法發還告訴人，依刑法第38條之1第5項規定，亦不宣告沒收，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。 本案經檢察官林濬程提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官　黄筠雅 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宜軒 附表 編號 行竊時間 竊得商品、數量及價值（新臺幣） 主文 1 113年1月12日16時36分許 舒潔手帕10抽2入1包（19元） 邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 113年1月15日16時27分許 絲蘊控油蓬鬆洗髮露（日本柚子）1瓶（279元）、蜜妮男性專用麝香清新沐浴乳1瓶（89元） 邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年1月15日16時29分許 Pentel針蕊中性筆藍色0.3m 1支（40元）、Pentel針蕊中性筆藍色0.4m 1支（40元） 邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 113年1月16日16時19分許 UNIDESIGN醫用級口罩5入紫靛光1包（69元） 邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 113年1月18日16時26分許 蒂巴蕾極勁透窈窕襪（黑）1包（79元）、UNIDESIGN醫用級口罩5入輕薄紫1包（69元） 邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 113年1月19日16時25分許 UNIDESIGN醫用級口罩5入極致白1包（59元） 邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 113年1月22日16時8分許 UNIDESIGN醫用級口罩5入輕薄白1包（59元）、多芬滋養柔嫩沐浴乳400ML1瓶（99元） 邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 7 113年1月23日16時21分許 PLUS釘書機組1組（70元） 邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 8 113年1月24日16時5分許 飛柔滋潤去屑洗髮露400克1組（139元） 邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 9 113年1月29日16時10分許 麗仕柔亮清爽洗髮乳400克1瓶（159元） 邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年1月29日16時12分許 Bourbon Alfort黑巧克餅乾1包（59元） 10 113年1月30日16時33分許 麗仕沐浴乳媚惑幽香400ml紫1瓶（109元） 邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 11 113年1月31日16時25分許 DUSKIN餐具洗潔精300ML1瓶（49元） 邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年1月31日16時26分許 TOMBO蜻蜓口紅膠10克1罐（30元）、Pentel極細修正液1罐（90元） 12 113年2月5日16時13分許 淨男士清爽控油洗髮乳1瓶（179元） 邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年2月5日16時14分許 麗仕沐浴乳媚惑幽香400ml紫1瓶（109元） 13 113年2月16日16時31分許 蜜妮淨嫩沐浴乳-水采保濕300克1瓶（59元）、絲蘊控油蓬鬆露（日本柚子）1瓶（279元） 邱昭雅犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附錄論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。