竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2242號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 王柏翔 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8237 號），本院認為宜以簡易判決處刑（113年度審易字第817號）， 判決如下： 　　主　文 王柏翔犯結夥三人以上攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣伍 佰陸拾元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本件除起訴書（如附件）證據並所犯法條欄補充「被告王柏 翔於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款、第4款之結夥三 人以上攜帶兇器竊盜罪。其與謝仲凱、謝仲恩、王宥傑就上開犯行，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。 三、本院審酌被告貪圖不法利益，夥同謝仲凱、謝仲恩及王宥傑 共同攜帶工具剪刀，竊取告訴人張家寧所有之電纜線36公尺【價值新臺幣（下同）1萬2千元】，致告訴人受有財產損失；犯後始終坦承犯行，惟並未賠償告訴人所受損害，是其犯罪所生損害並無彌補；併考量其自陳高職肄業之教育程度，入監前從事殯葬業，月收入3萬餘元，未婚，無子女，與女友同住等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收： 　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。又按刑法第38條之1第1項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，同條第4項亦有明定。再按共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，應依各人實際分配所得沒收之。 　㈡同案被告謝仲恩、謝仲凱將竊得之電纜線，載往資源回收廠 予以變賣得款，由被告分得560元，業據被告於本院準備程序時均供述明確（見審易卷第33頁），上開變得金額560元即屬被告本案犯罪所得，並未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，應依同條第3項規定追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，逕以簡易判決如主文。 六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官張家芳提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 黃逸寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘維欣　　　　　 附錄法條： 中華民國刑法第321條第1項 犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第8237號 　　被　　　告　王柏翔　（年籍詳卷） 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、王柏翔與謝仲凱、謝仲恩、王宥傑(上3人均為警偵辦中)共 同意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意聯絡，於民國113年4月14日1時45分許，謝仲恩騎乘車號000-0000號普通重型機車附載王宥傑、謝仲凱騎乘電動機車附載王柏翔，共同前往高雄市○○區○○路000號對面之圓山寶象建案工地，謝仲恩、王宥傑在外把風；謝仲凱則持足以對人之生命、身體、安全構成威脅，客觀上具有危險性而可供作兇器使用之工具剪刀1支，剪斷張家寧所有置放在該工地之電纜線(36公尺、價值新臺幣《下同》)1萬2,000元），再與王柏翔一同將剪下之電纜線搬運至電動機車上，得手後隨即騎乘機車離去。嗣工地人員陳建佑發覺遭竊後報警處理，始查悉上情。 二、案經張家寧訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據： 　⑴被告王柏翔於警詢及偵查中之供述。 　⑵告訴代理人陳建佑、馬國修於警詢時之指訴。 　⑶現場照片、監視器影像擷圖畫面。 二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3、4款之結夥攜帶兇 器竊盜罪嫌。被告與謝仲凱、謝仲恩、王宥傑就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　8　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張 家 芳 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　孫 志 偉 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第321條 犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以 上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 　　車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。