傷害

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2309號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 王天懌 鄭博熙 上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年 度偵字第7093號），本院判決如下： 　　主　文 王天懌犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 鄭博熙犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、王天懌、鄭博熙均為「鳳凰信義」建築工地（址設高雄市岡 山區鵬程路與鵬程東一路交岔口）之工作人員，鄭博熙為王天懌之領班，雙方於民國113年1月25日15時2分許，在上開工地門口因工作事宜發生口角，王天懌、鄭博熙竟分別基於傷害之犯意，相互徒手毆打對方，王天懌因此受有腦震盪未伴有意識喪失、頭部其他部位挫傷、左側肩膀擦傷、右側膝部擦傷等傷害，鄭博熙之傷勢則為右臂抓傷、右小指近端指背皮膚缺損。 二、前揭犯罪事實業據被告鄭博熙坦承不諱，而被告王天懌僅坦 承有與被告鄭博熙發生衝突，惟矢口否認有何傷害犯行，辯稱：其於過程中均採取防禦姿勢，沒有反擊云云。經查，參以案發現場監視錄影畫面截圖（警卷第11-13頁）：被告2人在犯罪事實欄所載時地發生口角，被告鄭博熙先出手毆打被告王天懌，接著雙方在地上互相扭打，在旁之同事連忙拉開2位被告，而被告王天懌仍持續挑釁等情，證人即在場目睹之「鳳凰信義」工作人員林仁瑋亦證稱：被告王天懌說話激怒被告鄭博熙，雙方因此徒手互毆，其與另一名同事有勸架，分別將被告2人拉開等語一致。又被告2人於事發後就醫，被告王天懌受有腦震盪未伴有意識喪失、頭部其他部位挫傷、左側肩膀擦傷、右側膝部擦傷等傷害，被告鄭博熙之傷勢則為右臂抓傷、右小指近端指背皮膚缺損，各有長群骨外科診所診斷證明書、國軍高雄總醫院岡山分院病歷附卷可稽，被告2人所受多為皮肉表層傷害，與互毆之情節相符。準此，被告鄭博熙、王天懌各基於傷害之犯意徒手毆打對方成傷乙節應無疑義，被告王天懌之辯解無所憑取，被告2人之傷害犯行皆堪以認定，應予依法論科。 三、核被告王天懌、鄭博熙所為，均係犯刑法第277條第1項之傷 害罪。 四、爰審酌被告王天懌、鄭博熙不思理性溝通，率然動手造成彼 此身體成傷，所為實有不該，復考量渠等分別所受之傷勢輕重，及雙方目前尚未達成和（調）解共識，再斟酌被告2人之前科素行（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），兼衡以渠等之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告2人警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），分別量處如主文所示之刑，並俱諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 黃右萱 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佳慧 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。