毒品危害防制條例

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2410號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 趙辰瑋 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3年度偵字第7578號），被告於本院準備程序時自白犯罪，本院 認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審易字第1093號），爰 不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 趙辰瑋犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑陸 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表編號1至4所示之物，均沒收。 　　事實及理由 一、趙辰瑋明知Ketamine、Mephedrone均係毒品危害防制條例第 2條第2項第3款所定第三級毒品，未經許可不得持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國113年4月8日某時許，在高雄市○○區○○○路000號「大羅馬舞廳」，以新臺幣（下同）45,000元之代價，購入附表編號1至4所示之毒品4包，而非法持有之。嗣於113年4月10日1時29分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經高雄市○○區○○路000號前，因逆向行駛為警盤查，並扣得附表編號1至9所示之物，始查悉上情。 二、上揭犯罪事實，業據被告趙辰瑋於警詢、偵查及本院準備程 序時坦承不諱，並有高雄市政府警察局仁武分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物清單、扣案物照片、查獲現場照片、高雄市立凱旋醫院113年5月8日高市凱醫驗字第84525號濫用藥物成品檢驗鑑定書、高雄市政府警察局左營分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及扣案物照片附卷可稽，且有扣案附表編號1至4所示之物可佐。足認被告上開任意性自白與事實相符，應堪採信。從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。 三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪。 四、爰審酌被告無視國家對於查緝毒品之禁令，而非法持有第三 級毒品純質淨重超過5公克以上，助長毒品流通，極易滋生其他犯罪，非但影響社會治安，亦恐危害國人身心健康，所為實屬不該；惟念被告犯後始終坦承犯行，犯後態度尚可；復念被告於本案持有毒品旨在供個人施用，究未進而販賣、轉讓、提供他人施用或以其他方法使之流通於市面，危害並未擴大；又衡酌被告犯罪之動機、目的、手段、持有毒品之數量、期間；並參以其自陳高中肄業之智識程度、從事工地供人，日薪約1,500元、需扶養母親之家庭經濟狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 五、沒收： (一)扣案之如附表編號1至4所示之物，經送驗後，確含有如附表 編號1至4備註欄所示之第三級毒品成分成分乙情，有高雄市立凱旋醫院113年5月8日高市凱醫驗字第84525號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷為憑，雖就附表編號1至3所示之物係以抽驗之方式檢驗，然附表編號1至3所示之其餘未經檢驗之咖啡包及白色結晶，外觀包裝相同，有扣押物照片在卷可佐，且被告於警詢及偵查中均供稱：扣案之毒品均係於113年4月8日在大羅馬舞廳，以45,000元之代價購得等語，顯然該等毒品之來源同一且為被告同時購買，可認扣案附表編號1至3所示之毒品包皆含有如附表編號1至3備註欄所示之第三級毒品成分。是附表編號1至4所示之物，均係被告為本案犯行所查獲之相關違禁物，是不問屬於被告與否，均應依刑法第38條第1項之規定，宣告沒收。另裝盛上開毒品之包裝袋共，因依該等扣案物之狀態及現今所採行之鑑驗方法，仍會殘留微量毒品，難以與所附著外之包裝袋析離，故應將之一體視為毒品，同依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。至於毒品鑑驗時所耗損之毒品部分，因已用罄不存在，自無庸另為沒收之諭知。 (二)另扣案如附表編號5至9所示之物，雖為被告所有，然被告否 認上開之物與本案犯行有關，且公訴人未能舉證證明與本案犯行有關，又卷內復查無其他積極證據足認上開物品與本案相關，爰均不另為沒收之諭知。 六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條 第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 　　，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官童志曜提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官　張瑾雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林毓珊　　　　　 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條第5項 持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得 併科新臺幣20萬元以下罰金。 附表 編號 扣案物品名稱 數量 備註 1 毒品咖啡包 （激發潛力包裝） 16包 1.檢出第三級毒品Mephedrone成分。 2.抽驗1包，單包純度約11.47％，檢驗前純質淨重約0.252公克，檢驗前毛重3.578克、檢驗前淨重2.197公克、檢驗後淨重1.768公克）。 3.沒收。 2 毒品咖啡包 （藍色蝴蝶包裝） 10包 1.檢出第三級毒品Mephedrone成分。 2.抽驗1包，單包純度約4.51％，檢驗前純質淨重約0.149公克，檢驗前毛重4.524克、檢驗前淨重.0303公克、檢驗後淨重2.878公克）。 3.沒收。 3 愷他命 36包 1.檢出第三級毒品愷他命成分。 2.抽驗1包，單包純度約78.05％，檢驗前純質淨重約3.656公克，檢驗前毛重4.912克、檢驗前淨重4.684公克、檢驗後淨重4.662公克）。 3.沒收。 　4 愷他命 1包 1.檢出第三級毒品愷他命成分。 2.純度約74.79％，檢驗前純質淨重約2.003公克，檢驗前毛重2.906克、檢驗前淨重2.678公克、檢驗後淨重2.656公克）。 3.沒收。 5 IPhone 8行動電話 1支 無證據證明與被告本案犯行有關，不予沒收。 6 IPhone 15行動電話 1支 無證據證明與被告本案犯行有關，不予沒收。 7 新臺幣1000元紙鈔 20張 無證據證明與被告本案犯行有關，不予沒收。 8 新臺幣500元紙鈔 20張 無證據證明與被告本案犯行有關，不予沒收。 9 新臺幣100元紙鈔 20張 無證據證明與被告本案犯行有關，不予沒收。