竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2427號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 張亜金 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第13811號），本院判決如下： 　　主　文 張亜金犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行之犯罪時間 應更正為「民國113年5月17日22時09分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告張亜金所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所 需，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；並考量其犯罪動機、目的、徒手竊取之手段、所竊得財物之價值等情節；及審酌被告坦承犯行，暨本案所竊得之財物，業已返還於告訴人童湘茗，有贓物認領保管單在卷可參，堪認其犯行所生損害已獲填補；暨考量被告前無犯罪前科之素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，兼衡其自述為未受教育之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。 四、被告竊得之黃色安全帽1頂，為被告之犯罪所得，惟已合法 發還於告訴人，此有贓物認領保管單在卷可佐，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　橋頭簡易庭 法　官 許欣如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上 訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 陳正 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第13811號 　　被　　　告　張亜金 （年籍詳卷） 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：　　 　　　　犯罪事實 一、張亜金於民國113年5月17日22時許，在高雄市橋頭區站前街 之橋頭捷運站旁停車格，見童湘茗所有、放置在其停放該處之普通重型機車後照鏡上之黃色安全帽1頂無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開安全帽，得手後旋即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。嗣經童湘茗發現遭竊，經警調閱監視器錄影畫面，始循 　　線查悉上情。 二、案經童湘茗訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告張亜金於警詢之自白。 　㈡告訴人童湘茗於警詢之指訴。 　㈢監視器影像擷圖7張。 　㈣高雄市政府警察局岡山分局橋頭分駐所扣押筆錄、扣押物品 目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表各1份。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　　謝　欣　如