竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2445號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 李志山 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第13751號），本院判決如下： 　　主　文 李志山犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及被告所辯不可採之理由，除補充如下 外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、被告李志山固坦承有於附件犯罪事實欄所載時地拿取告訴人 林佳怡所有之誘捕籠1個（內含布1條，下稱系爭誘捕籠），惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：其以為系爭誘捕籠是他人棄置之物才拿走，並無竊盜故意云云。經查： 　㈠被告於民國113年6月20日12時50分許，在高雄市○○區○○○巷00 號B1停車場47號停車格拿取系爭誘捕籠之事實，有證人即告訴人之證詞、高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器影像擷取照片及失竊物品照片可佐，且為被告所不爭執，應可確認。 　㈡參以案發現場之監視器影像擷取照片、系爭誘捕籠之照片： 系爭誘捕籠放置在社區停車場之停車格內，並非資源回收區或垃圾區，且其他停車格尚有停放車輛，一般人皆可輕易辨識該停車場仍為社區住戶使用中，各該停車格由承租或所有之社區住戶管領，而系爭誘捕籠妥善擺放在47號停車格內，自非某人所欲丟棄之物，又系爭誘捕籠結構完整，外觀並無殘缺，仍保有其功能與價值，衡情應無誤認系爭誘捕籠為廢棄物之可能。準此，被告未經告訴人同意即逕自取走告訴人所有之系爭誘捕籠，應係基於不法所有意圖之竊盜犯意為之，至為灼然，被告所辯洵無可採。是本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。 三、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰審酌被告率爾竊取他人財物，缺乏對他人財產權之尊重， 所為實有不該，復考量其無刑事前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），再斟酌系爭誘捕籠（不含布）已由告訴人領回（贓物認領保管單參照，詳後述），兼衡以被告之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈢末查，被告所竊之系爭誘捕籠（不含布）已歸還告訴人，依 刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收（追徵）；至該籠中本尚有布1條，固亦屬本案犯罪所得，然此乃一般日常生活常見之物，價值非高，又可輕易取得，對之諭知沒收就防止再犯之效果有限，因認無刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不為沒收（追徵）之諭知。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官 黃右萱 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱良 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第13751號 　　被　　　告　李志山　（年籍詳卷） 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、李志山於民國113年6月20日12時50分許，在高雄市○○區○○○巷0 0號B1停車場47號停車格，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁四下無人之際，徒手竊取林佳怡所有、置放於該處之誘捕籠1個（內含布1條，價值約新臺幣1,500元，誘捕籠已發還），得手後旋即離去。嗣經林佳怡發覺上開物品遭竊後報警處理，經警循線查悉上情。 二、案經林佳怡訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據： 　⑴被告李志山於警詢時之供述，辯稱：我以為是沒人要的，我才 拿走云云。經查，惟佐以監視影像擷圖，可知該誘捕籠是置放在停車格內，而非置放在社區資源回收區或垃圾區，足認被告確有竊盜之犯行。 　⑵告訴人林佳怡於警詢時之指訴。 　⑶高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物 認領保管單、失竊物品照片、監視器影像擷取照片。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林濬程