竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2463號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 王信雄 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第14098號），本院判決如下： 　　主　文 王信雄犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。未扣案之犯罪所得如附表編號1至11所示之物均沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除補充附表，及另補充不採被告王信 雄抗辯之理由如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、不採被告抗辯之理由： 　　被告於警詢時固坦認有於附件犯罪事實欄所示時、地拿取如 附表編號1至17所示之物之事實，然否認有何竊盜犯行，辯稱：我認為該紙箱內放置的玩具是別人打下來舊的、要丟掉的，且紙箱破破爛爛的，放置在角落，所以我認為是別人不要的等語。惟查：被告拿取附表編號12至17所示之物完整嶄新等節，有扣案物照片在卷可憑，可推知該箱子內之物品與他人隨意棄置於之廢棄物非屬同儔，是被告當可輕易察悉附表編號1至17所示之物仍有所屬，非因不堪使用而遭他人遺棄之物。兼以本案被竊之物放置於路竹區215巷122號選物販賣機店內(下稱本案選物販賣機店)，有監視器擷取照片在卷可憑，明顯可辨為該選物販賣機店所屬財物，非屬任意棄置無人管領場域之廢棄物。又被告騎車至本案選物販賣機店後，逕進入搬取附表編號1至17所示之物等節，有監視器影像擷圖存卷可考，則其無任何徵詢場域管領人、確認附表編號1至17所示之物權屬之舉，是被告主觀上存有竊盜之不法意圖，當屬明確，其前詞所辯，要非可採。綜上，本案事證明確，被告之犯行堪以認定，應予依法論科。 三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財 物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，顯欠對於財產法益之尊重，危害社會治安；並審酌被告以徒手行竊之動機及手段，得手財物之價值，嗣將其中部分物品即附表編號12至17所示之物交警查扣並發還予告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可憑；兼衡以被告無前科之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑；及其目前尚未與告訴人達成和解或調解之共識，或予以適度賠償等情；並考量被告否認犯行之犯後態度，暨其自述高職畢業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、沒收 (一)被告竊得之附表編號1至11所示之物均為其犯罪所得，未據 扣案，被告亦未賠償或返還予告訴人，俱應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 (二)至被告竊得之如附表編號12至17所示之物，固為其犯罪所得 ，然已返還告訴人領回，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，均不予宣告沒收或追徵，併此敘明。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内向本院提起上訴 狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官謝欣如聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官　陳箐 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 周素秋 附錄本案所犯法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附表：　 編號 商品名稱 備註 1 企鵝娃娃1隻 2 鐵盒1個 3 手機支架1個 4 洗澡巾1條 5 面紙袋1個 6 可達鴨娃娃1隻 7 寶可夢娃娃1隻 8 小香水1瓶 9 大香水1瓶 10 充電線盒1個 11 帳篷存錢筒1個 12 黃色存錢筒1個 編號12至17已返還 13 小公仔1隻 14 玩具車1個 15 三眼怪娃娃1隻 16 便當盒1個 17 水壺1個 共計新臺幣2,000元 附件：　　　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第14098號 　　被　　　告　王信雄　（年籍詳卷） 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、王信雄意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年6月6日19時8分許，在高雄市○○區000巷000號選物販賣機店內，徒手竊取陳淑珍所有放置在該處選物販賣機前紙箱內之企鵝娃娃1隻、鐵盒1個、黃色存錢筒1個（已發還）、手機支架1個、小公仔1隻（已發還）、洗澡巾1條、面紙袋1個、玩具車1個（已發還）、三眼怪娃娃1隻（已發還）、可達鴨娃娃1隻、寶可夢娃娃1隻、小香水1瓶、大香水1瓶、充電線盒1個、便當盒1個（已發還）、水壺1個（已發還）及帳篷存錢筒1個等物品（共計約值新臺幣2000元），得手後隨即將所得之物放置在機車踏板上並逃離現場。嗣陳淑珍發覺有異後報警處理，始悉上情。 二、案經陳淑珍訴由高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告王信雄於警詢中之供述。 　㈡告訴人陳淑珍於警詢之指訴。 　㈢高雄市政府警察局湖內分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、車輛詳 細資料報表各1份。 　㈣監視器影像光碟1片及擷取照片10張、機車照片2張、現場照片 2張、扣案物照片1張。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　　謝　欣　如