賭博

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2485號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 伍彥榮 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第12914號），本院判決如下： 　　主　文 伍彥榮犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣壹萬貳仟元，如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行補充更正為「 接續在營區外」，第14行補充「共計獲利新臺幣（下同）3千元；及證據部分「被告伍彥榮於偵查中之供述」更正為「被告伍彥榮於偵查中之自白」；「海軍艦隊指揮不公務電話紀錄」更正為「海軍艦隊指揮部公務電話紀錄」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、被告伍彥榮於犯罪時為現役軍人（被告業已退伍，已非現役 軍人），有其個人兵籍資料查詢結果，然其所犯刑法賭博罪部分，係陸海空軍刑法或其特別法以外之罪，依軍事審判法第1條、第2條、第5條規定，應由法院依刑事訴訟法審理，不受軍事審判，合先敘明。 三、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路 賭博財物罪。被告自民國112年6月下旬某日起至10月間某日止，先後多次於「GS-Lottery」賭博網站簽賭下注，係基於單一賭博之犯意，於密接之時間、地點以相同方式為之，各舉措間之獨立性極為薄弱，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，僅論以一罪。 四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取生活所需 ，竟透過網際網路下注簽賭，助長投機僥倖之不良風氣，鼓勵他人藉由射悻性活動謀取利益，所為實屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可；復審酌被告之犯罪動機及下注金額非鉅；兼考量被告前無犯罪經法院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，暨被告高職畢業之教育程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 五、沒收 　㈠被告於偵查中自承：賭博獲利約新臺幣（下同）3,000元等語 （見偵卷第64頁），以最有利於被告之原則，認定其犯罪所得為3,000元，惟迄今仍未繳回該筆金額等節，有臺灣橋頭地方檢察署電話紀錄單在卷可參（見偵卷第71頁），應依刑法第38條之1第1項規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項，追徵其價額。 　㈡至被告自稱係以手機連接賭博網站等語（見警卷第26頁）， 雖係供本案犯罪所用之物，惟並未扣案，亦非違禁物，且為日常生活中易於取得之物，倘予沒收或追徵，對沒收制度欲達成或附隨之社會防衛並無何助益，欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須 附繕本），上訴於本院之合議庭。 本案經檢察官曾財和聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　 法　官　陳箐 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周素秋 附錄本案所犯法條： 刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金 。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前2項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之 財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第12914號 　　被　　　告　伍彥榮　（年籍詳卷） 上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、伍彥榮（原為現役軍人已於民國113年5月24日退伍）基於以 網際網路賭博財物之單一犯意，於112年6月下旬某日起至10月間某日止，於休假期間，在營區外之其位於高雄市○○區○○街000巷0弄0號住處內（無證據證明伍彥榮有在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物賭博財物），以網際網路登入公眾皆得進入參與之「GS-Lottery」（網址：https://www.williamhilltw.com/）賭博網站，申請加入會員取得帳號、密碼後，再以所申設之中華郵政股份有限公司新興郵局帳號000-00000000000000號帳戶（下稱郵局帳戶），作為與上開賭博網站之賭金往來工具，進而下注該賭博網站之「幸運飛艇」等賭博項目，以該賭博網站規定之賠率為彩金，與該賭博網站不詳之經營者對賭，若未押中，則下注之賭資悉歸賭博網站所有，據此與該賭博網站經營者對賭財物。嗣經海軍艦隊指揮部督察室法紀調查後，始循線查悉上情。 二、案經憲兵指揮部高雄憲兵隊移送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告伍彥榮於偵查中之供述。 （二）海軍一五一艦隊113年5月17日海五一監字第1130035638號 函文、海軍一五一艦隊案件報告書、海軍艦隊指揮不公務電話紀錄、國防部1985申訴案件回報單、海軍艦隊指揮部督察室案件調查洽談紀要、被告伍彥榮個人資料、郵局帳號000-00000000000000號帳戶交易明細資料、「GS-Lottery」賭博網站網頁等件。 二、所犯法條： 　　核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路 賭博財物罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　曾 財 和