詐欺

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2552號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 陳勝義 上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第1034號），本院判決如下： 　　主　文 陳勝義犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行補充更正為「 騎乘向黃祥紋承租之車牌號碼000-0000號普通重型機車（業已發還黃祥紋）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告陳勝義所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年且具謀生能力 ，不思循正當途徑獲取所需，率爾訛詐他人之財物，所為非是；並審酌被告訛詐財物之手段及情節，致被害人蒙受新臺幣(下同)1萬元之損害，目前尚未與被害人達成和解及調解共識，或予以適度賠償；復衡酌被告前有因犯罪經法院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可憑，及其坦承犯行之犯後態度，暨被告自述國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、被告詐得之現金1萬元，為其犯罪所得，未據扣案，被告亦 未賠償或返還予被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至扣案之上開車牌號碼000-0000號普通重型機車1輛，業已發還被害人黃祥紋，有贓物認領保管單在卷可按，爰不予宣告沒收或追徵；另扣案之被告身份證、健保卡，雖為被告所有供本案犯行所用之物，惟該物具專屬性，亦得申請補發，沒收欠缺刑法上之重要性，依刑法第38條之2第2項規定，亦不予宣告沒收或追徵，併予敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官周韋志聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 陳箐 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周素秋 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第1034號 　　被　　　告　陳勝義　（年籍詳卷） 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、陳勝義意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民 國113年2月27日14時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至高雄市路○區○○路000號仁昌機車行，對陸明仁佯以舊換新方式購買機車為由，將前開NWR-8763號普通重型機車及雙證件交付予陸明仁辦理，並佯稱急需用錢云云，至陸明仁陷於錯誤，而交付新臺幣(下同)1萬元給陳勝義。嗣陳勝義失聯且陸明仁查詢該車為失竊車輛，始悉上情。 二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告意旨偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、訊據被告陳勝義坦承犯行，另有被害人陸明仁及證人黃祥紋 之證述，佐以公務電話紀錄表、高雄市政府警察局湖內分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、照片、失車-案件基本資料詳細畫面報表、車輛詳細資料報表、辦牌傳真表等物在卷可佐，被告犯嫌應堪認定 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。另被告 取得之1萬元為犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周　韋　志