違反保護令罪

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2558號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 賈文豪 上列被告因違反保護令罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 113年度偵字第16117、16435號），本院判決如下： 　　主　文 乙○○犯違反保護令罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、核被告乙○○所為，係犯家庭暴力防治法第61條第5款之違反 保護令罪。 三、爰審酌被告明知本案保護令之內容及效力，竟未於保護令指 定期間完成處遇計畫，藐視保護令代表之國家公權力，所為實屬不該，復考量被告之前科素行（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），兼衡其之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 黃右萱 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佳慧 附錄本件論罪科刑法條 家庭暴力防治法第61條第5款 違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項或依第六十三條之 一第一項準用第十四條第一項第一款、第二款、第四款、第十款 、第十三款至第十五款及第十六條第三項所為之下列裁定者，為 違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十 萬元以下罰金： 五、完成加害人處遇計畫。 附件　　　　　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第16117號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第16435號 　　被　　　告　乙○○　（年籍資料詳卷） 上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認為宜以 簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、乙○○明知前因對其同居之女朋友丙ＯＯ實施家庭暴力行為，經 臺灣高雄少年及家事法院於民國111年3月7日核發110年度家護字第2364號民事通常保護令，命乙○○應於保護令之有效期間內完成下列處遇計畫：㈠認知教育團體輔導12週，每週2小時；㈡戒酒教育團體輔導12週，每週2小時。並於111年4月30日前，至高雄市政府衛生局報到接受處遇計畫之安排。上開保護令之有限期間為2年。詎乙○○竟基於違反保護令之故意，經通知迄今仍未完成處遇計畫執行，僅完成認知教育輔導7次，而違反上開保護令。 二、案經高雄市政府衛生局告發偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於偵查中坦承不諱，並有本案 保護令影本、保護令執行紀錄表、高雄市政府衛生局113年6月7日高市衛社字第11336440400號函文暨所附高雄市移送家暴加害人未完成處遇計畫查核表、家庭暴力加害人到達/未到達執行機構通知書、家庭暴力加害人特殊狀況通報書、送達證書、簽收單、電話聯繫紀錄各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係違反家庭暴力防治法第61條第5款之違反保 護令罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　甲 ○ ○