竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2636號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 湯松正 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第15255號），本院判決如下： 　　主　文 湯松正犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得現金新臺幣參佰元及愛心捐款箱壹個均沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑 　㈠核被告湯松正所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官 主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎（最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定要旨參照）。經查，被告於本案犯行前5年內，固曾因竊盜案件經法院判處有期徒刑確定並執行完畢，且該案與本案罪質相同，足認其對刑罰反應力薄弱，雖經檢察官於聲請意旨載明，然未對此具體指出證明之方法（例如刑案資料查註紀錄表等資料），揆諸前揭說明，本院自難逕認被告構成累犯，並依刑法第47條第1項之規定加重其刑，惟有關被告之各項前案紀錄之素行，仍屬刑法第57條第5款所列之量刑事由，而得由本院科刑時斟酌考量並予以評價，要屬當然，附此說明。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有謀生能力，竟不思以 正當方法謀取所需，僅為貪圖不法利益而行竊，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實不足取；並考量被告下手行竊之動機、目的、徒手竊取之犯罪手段及其所竊得財物之價值；兼衡被告自述國小之教育程度、勉持之家庭經濟狀況；暨其如臺灣高等法院被告刑案紀錄表所示之前科素行、及其雖坦認犯行，惟迄今尚未適度賠償被害人陳雪賢所受之損害，以彌補其犯罪所生之損害之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、沒收部分 　　被告竊得之愛心捐款箱1個及現金新臺幣300元，均係被告之 犯罪所得，既未扣案或返還被害人，爰均依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450 條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　橋頭簡易庭 法　官 許欣如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上 訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 陳正 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。　 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第15255號 　　被　　　告　湯松正　（年籍詳卷） 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：　　 　　　　犯罪事實 一、湯松正前因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以111年度易字 第21號判決有期徒刑10月，經臺灣高等法院高雄分院以111年度上易字第226號駁回上訴確定，於民國112年9月20日執行完畢。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年5月31日凌晨1時46分許，騎乘腳踏車前往高雄市○○區○○路00○00號陳雪賢住處前，趁四下無人之際，徒手竊取陳雪賢擺放其所經營攤位上之愛心捐款箱1個，內有現金約新臺幣300元，得手後騎乘腳踏車逃逸。嗣陳雪賢發現上開愛心捐款箱遭竊而報警處理，經警調閱監視器，始循線查悉上情。 二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 　 　　 證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告湯松正於警詢中之自白。 　㈡證人即被害人陳雪賢於警詢中之證述。 　㈢監視器影像擷取照片3張。　　　　　　　 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。本件被告 上述構成累犯之前案，係於112年9月20日執行完畢，故被告犯本件犯行的時間距離前案執行完畢僅相差不到1年，為刑法第47條第1項所規定5年期間的短期；又被告所犯之前案與本案罪名、情節相似，其犯案之動機亦不足取，顯見被告於歷經前案有期徒刑執行完畢後，並未因而汲取教訓、心生警惕，仍一再犯案，顯係欠缺對刑法之尊重、對刑罰之反應力薄弱，主觀惡性暨反社會性重大，是被告本案所犯，仍應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。未扣案被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳盈辰