竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2672號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 歐怡妏 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第14789號），本院判決如下： 　　主　文 歐怡妏犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得小甘菊純淨無香護手霜壹瓶、小甘菊野生玫瑰 護手霜壹瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告歐怡妏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需 ，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；並考量被告之犯罪動機、目的、徒手竊取之手段、所竊得財物之價值等情節；兼衡其自陳大學肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況；暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行、其犯後坦認犯行，及其所竊得之部分財物已返還於告訴代理人郭士霖，此有贓物認領保管單在卷可考，是其犯行所生損害已部分獲填補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。 四、沒收部分 　㈠被告竊得之小甘菊純淨無香護手霜1瓶、小甘菊野生玫瑰護手 霜1瓶，均為被告之犯罪所得，既未經扣案或實際合法發還告訴人，俱應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　㈡被告竊得之HOUSUXI迪士尼小提袋1個，為被告之犯罪所得， 惟已合法發還於告訴代理人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　橋頭簡易庭 法　官 許欣如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上 訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 陳正 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第14789號 　　被　　　告　歐怡妏　（年籍詳卷） 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、歐怡妏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年7月2日14時42分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，前往址設高雄市○○區○○路000號寶雅公司右昌分店，徒手竊取該店內商品HOUSUXI迪士尼小提袋1個、小甘菊純淨無香護手霜1瓶、小甘菊野生玫瑰護手霜1瓶等物，合計價值新臺幣333元，得手後將護手霜2瓶藏放其隨身攜帶之背包內，再取其他商品前往櫃檯結帳後離去，並騎乘上開機車逃逸。嗣該店店員發覺上開商品遭竊，隨即調閱監視器並報警處理，始循線查獲，並扣得HOUSUXI迪士尼小提袋1個（已由郭士霖領回）。 二、案經寶雅國際股份有限公司訴由高雄市政府警察局左營分局 報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告歐怡妏於警詢中坦承不諱，核與告 訴代理人郭士霖於警詢中指述情節大致相符，並有高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、寶雅公司竊損清單1份、監視器影像光碟1片及擷取照片14張、現場及查獲照片3張、車輛詳細資料報表1份等在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案被 告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳盈辰