恐嚇

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2683號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 施育凱 上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第17028號），本院判決如下： 　　主　文 施育凱犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告施育凱所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智慮成熟之成年人， 遇事本應理性與人溝通以化解紛爭，竟僅因交通糾紛即對告訴人黃羿埜為如附件所示之言語恐嚇行為，造成告訴人心生畏懼，無端蒙受精神上之痛苦，所為實有不該；並考量其犯罪之動機、手段、所生危害等整體情節；兼衡被告高職肄業之教育程度、自述勉持之家庭經濟生活狀況及領有輕度身心障礙證明之健康狀況；暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行，及其坦承犯行之犯後態度，惟迄今仍未與告訴人達成和解或調解，而未能彌補其犯行所生損害之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官郭郡欣聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　橋頭簡易庭 法　官 許欣如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上 訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 陳正 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 附件：　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第17028號 　　被　　　告　施育凱　（年籍詳卷） 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、施育凱於民國113年4月8日早上7時35分許，駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客車，沿高雄市橋頭區成功路南往北方向第三車道（混合車道）行駛，因黃羿埜騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車在施育凱前方，經施育凱經按喇叭未禮讓，施育凱竟基於恐嚇之犯意，在高雄市橋頭區成功路近橋頭路路口處時，自左側近距離超車至黃羿埜前方，使黃羿埜緊急向右閃避至最外側車道，隨即在停等紅燈時，施育凱向黃羿埜以臺語恫稱：「你繼續騎在路中間，看我會不會撞你」等語加害他人生命、身體之事恐嚇黃羿埜，使黃羿埜心生畏懼，足生危害於安全。 二、案經黃羿埜訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、訊據被告施育凱對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與證人即告 訴人黃羿埜於警詢時及偵查中具結後之證述情節相符，並有被告及告訴人之行車紀錄器影像及擷圖照片、車輛詳細資料報表、告訴人書面譯文等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭郡欣