竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2857號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 許城啓 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第5305號），本院判決如下： 　　主　文 許城啓犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行行竊時間更正 為「民國112年10月16日12時58分許」，並補充證據「被告審理中之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 　㈠核被告許城啓所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰審酌被告率爾竊取他人財物，足見缺乏對他人財產權之尊 重，所為實有不該，復考量其所竊財物價值，另已於本院審理時當庭賠償告訴人王子銘新臺幣6千元，取得告訴人之原諒（本院審易卷第93頁參照），再斟酌被告有多次竊盜前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），兼衡其之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈢末查，被告事後已賠償告訴人全額損失，業如前述，若再就 其犯罪所得宣告沒收，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予諭知沒收。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 　　上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 　　議庭。 本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 黃右萱 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佳慧 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件　　　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第5305號 　　被　　　告　許城啓　（年籍詳卷） 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、許城啓於民國112年10月16日14時許，在高雄市○○區○○○00號 之6號山中客土雞城店內，見王子銘所有放置在員工置物櫃上之側背包，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁王子銘未注意之際，徒手竊取上開側背包內現金新臺幣《下同》6000元），得手後放置其背心口袋內，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車搭載張巧諭(所涉竊盜部分，另為不起訴處分)離去。嗣王子銘發現遭竊後報警處理，始查悉上情。 二、案經王子銘訴由高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據： 　⑴被告許城啓於警詢時之自白。 　⑵告訴人王子銘於警詢時之指訴。 　⑶監視器影像擷圖28張、現場照片2張。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張 家 芳