竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2869號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 賴民桓 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第15594號），本院判決如下： 　　主　文 賴民桓犯如附表一編號1至4所示之罪，各處如附表一編號1至4主 文欄所示之刑及沒收。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。宣告多數沒收部分併執行之。 　　事實及理由 一、賴民桓意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列行為： 　㈠於民國113年7月18日11時44分許，在高雄市○○區○○○000號之娃 娃機台店內，趁無人注意之際，持附表二編號1所示之黑色鑰匙1支開啟許凱翔管理之第13號夾娃娃機台後，徒手竊取機台內部之麥香奶茶3罐（約值新臺幣「下同」30元）得手。 　㈡於113年7月18日11時45分許，在上址娃娃機台店內，以附表 二編號2所示之銀色鑰匙1支開啟紀旻頡管理之第17號夾娃娃機台零錢箱後，徒手竊取1萬元零錢現金，得手後旋即離去。 　㈢於113年7月19日10時1分許，在上址娃娃機台店內，趁無人注 意之際，持附表二編號1所示之黑色鑰匙1支開啟許凱翔管理之第13號夾娃娃機台零錢箱，因未獲得財物而離開。 　㈣於113年7月19日10時3分許，在上址娃娃機台店內，以附表二 編號所示之銀色鑰匙1支開啟紀旻頡管理之第17號夾娃娃機台零錢箱，因未獲財物而離開。 　㈤嗣許凱翔、紀旻頡發現後隨即報警處理，經警循線查悉上情 ，並扣得現金3900元（已由紀旻頡領回）及附表二編號1至3所示之物。 二、前揭犯罪事實，業據被告賴民桓於警詢中均坦承不諱，核與 告訴人紀旻頡及被害人許凱翔於警詢時證述之情節相符，並有高雄市政府警察局楠梓分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器影像擷圖、現場照片及扣案物照片在卷可稽，足認被告前開任意性自白與事實相符，堪可採信。從而，本案事證明確，被告之犯行堪以認定，應予依法論科。 三、論罪科刑 　㈠核被告就犯罪事實欄㈠、㈡所為，均係犯刑法第320條第1項之 竊盜罪，共2罪；就犯罪事實欄㈢、㈣所為，均係刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪，共2罪；被告犯罪事實欄㈢、㈣所為，雖已著手行竊惟尚未竊得財物，均為未遂犯，審酌尚未造成實害，爰俱依刑法第25條2項之規定減輕其刑。被告先後4次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。 　㈡又被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官 主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎（最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定要旨參照）。是被告應否該當累犯加重其刑一節，既未見聲請意旨有何主張或具體指出證明方法，依前開說明，本院即毋庸依職權調查審認，惟屬刑法第57條所列量刑事由，為本院量刑時併予審酌，附此敘明。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需 ，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；並考量其各次犯罪動機、目的、徒手竊取之手段及所竊得財物之價值等情節；暨其前已有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，均坦承犯行之犯後態度，其尚未與告訴人2人達成調解、和解，而尚未能彌補損害；兼衡其自述高中畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表一編號1至4主文欄所示之刑及沒收，並均諭知易科罰金之折算標準。另審酌被告前揭犯行之手法相似，罪質亦屬相同，且犯罪時間相近等整體犯罪之非難評價，並考量刑罰手段之相當性，及數罪對法益侵害之加重效應，綜合上開各情判斷，就其所處之刑，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收： 　㈠被告各次竊得之「麥香奶茶3罐」、「現金1萬元」，均為其犯 罪所得，其中附表一編號2所竊得之部分現金3,900元業經警方查扣後發還於告訴人紀旻頡，有贓物認領保管單在卷可稽，依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收；其餘被告竊得之財物即麥香奶茶3罐及現金6100元，既均未扣案，被告亦未返還或賠償予告訴人，俱應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，分別於被告所犯附表一編號1、2主文欄所示罪名項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　㈡扣案如附表二編號1、2所示之鑰匙，係被告所有，分別供被 告本案4 次犯行所用之物，業據被告警詢時供陳明確，爰依刑法第38條第2項規定，分別於被告所犯如附表一編號1至4主文欄所示罪名項下宣告沒收。至附表二編號3所示之物品，並非供被告本案4次竊盜犯行所用，卷內亦無證據足資證明係供被告本案4次竊盜犯行所用，亦非違禁物，依法不予宣告沒收，併予敘明。 　㈢上開多數沒收依刑法第40之2條第1項規定併執行之。　　 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提起上訴狀（須 附繕本），上訴於本院之合議庭。 本案經檢察官謝欣如聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官　　陳箐 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 周素秋 附表一： 編號 犯罪事實 主文 1 犯罪事實一、㈠ 賴民桓犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得麥香奶茶參罐均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。扣案附表二編號1所示之物沒收。 2 犯罪事實一、㈡ 賴民桓犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得現金新臺幣陸仟壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。扣案附表二編號2所示之物沒收。 3 犯罪事實一、㈢ 賴民桓犯竊盜未遂罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案附表二編號1所示之物沒收。 4 犯罪事實一、㈣ 賴民桓犯竊盜未遂罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案附表二編號2所示之物沒收。 附表二： 編號 物品名稱 數量 1 黑色鑰匙 1支 2 銀色鑰匙 1支 3 金色鎖頭（含鑰匙） 1副 附錄本案所犯法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。