竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2961號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 呂蔚 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第17603號），本院判決如下： 　　主　文 呂蔚犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。緩刑貳年。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5至6行更正為「伊 達公仔」；證據部分補充「刑事陳報狀及和解書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告呂蔚所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財 物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，危害社會治安，實不足取；惟念被告本案犯罪手段尚稱平和，所竊財物已發還告訴人洪忠領回，有贓物認領保管單在卷可憑，且被告業已與告訴人達成和解並賠償損失，有刑事陳報狀及和解書在卷可參（本院卷第11至13頁），其犯罪情節及實害堪屬輕微且已獲填補；兼衡其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行、坦承犯行之犯後態度，暨被告自述大學畢業之教育程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其因一時失慮致罹刑章，犯後已與告訴人達成和解賠償損失，業如前述，積極彌補所致損害，堪認其深具悔意，信經此偵審教訓，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以勵自新。 五、被告所竊得之七龍珠公仔1個、依達公仔1個，固屬其犯罪所 得，惟已發還予告訴人領回，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提起上訴狀（須 附繕本），上訴於本院之合議庭。 本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官　 陳箐 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 陳又甄 附錄本案所犯法條： 中華民國刑法第320 條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。　　　 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第17603號 　　被　　　告　呂蔚　　（年籍詳卷） 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：　　 　　　　犯罪事實 一、呂蔚意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年8月1日凌晨2時31分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，前往高雄市○○區○○路00號神爪娃娃機店，趁該店內無人之際，以徒手自娃娃機台取物口伸入機台內抓取商品之方式，竊取洪忠所承租娃娃機台內之七龍珠公仔、依達公仔各1個(價值共新臺幣400元)得手後駕車逃逸。嗣洪忠發現其機台內公仔遭竊，隨即調閱監視器並報警處理，始循線查獲，並扣得上開公仔2個（已由洪忠領回）。 二、案經洪忠訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 　 　　 證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告呂蔚於警詢中之自白。 　㈡證人即告訴人洪忠於警詢中之證述。 　㈢高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓 物認領保管單各1份，監視器影像檔光碟1片及擷取照片6張、查獲照片1張。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳盈辰