竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3012號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 蕭秀源 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第20234號），本院判決如下： 　　主　文 蕭秀源犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 未扣案之犯罪所得皮包貳個、現金新臺幣參仟元均沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第2行「自小客車」 更正為「自用小客車」，第6至7行更正為「身分證、健保卡、富邦銀行信用卡、台新銀行金融卡、郵局金融卡各1張」；證據方面「被告蕭秀源於警詢時之供述」更正為「被告蕭秀源於警詢時之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 　㈠核被告蕭秀源所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需 ，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；並考量被告之犯罪動機、目的、徒手竊取之手段、所竊得財物之價值等情節；兼衡其自陳國中畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況；暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示有多次竊盜前科之素行、其坦認犯行之犯後態度，及其竊得之財物，其中現金新臺幣（下同）4,000元已由告訴人曾美珍領回，此有贓物認領保管單在卷可佐，惟仍未適度賠償告訴人之其他損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、沒收部分 　㈠被告竊得之皮包2個及現金7,000元，均屬被告之犯罪所得， 其中現金4,000元部分，已合法發還於告訴人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收；其餘之皮包2個及現金3,000元，既未據扣案亦未實際合法發還告訴人，為免被告保有此部分犯罪所得，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　㈡又被告竊得之皮包內之身分證、健保卡、富邦銀行信用卡、 台新銀行金融卡、郵局金融卡各1張，雖亦屬被告之犯罪所得，然該等物品均僅屬個人身分證明及信用簽帳憑證之用，一經持卡或持證人掛失停用，原證件或卡片即失去作用，且該等物品之客觀財產價值低微，亦不具市場交易價值，對於被告不法行為之評價與非難並無實質影響，於刑罰預防矯治目的亦無助益，顯然欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　橋頭簡易庭 法　官 許欣如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上 訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 陳正 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320 條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。　　　 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第20234號 　　被　　　告　蕭秀源　（年籍詳卷） 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、蕭秀源於民國113年9月13日9時35分許，駕駛車號0000-00號 自小客車行經高雄市○○區○○巷00○0號前，見曾美珍將其名下車號000-0000號自小貨車停放該處，並忙於搬運器具之際，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手開啟駕駛座位車門入內竊取曾美珍所有之皮包2個(含現金約新臺幣《下同》7000元、身分證、健保卡、富邦銀行信用卡、台新銀行金融卡、郵局金融卡)，得手後隨即逃逸離去。嗣經曾美珍發現遭竊報警處理，經警循線追查而查獲，並在其身上查扣遭竊款項4000元(已發還)。 二、案經曾美珍訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告蕭秀源於警詢時之供述。 　㈡告訴人曾美珍於警詢時之指訴。 　㈢車輛詳細資料報表、高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、 扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片、監視器影像擷圖。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 盜取得之前開款項，除已發還告訴人部分，不另聲請宣告沒收外，屬被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　　謝　欣　如