竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 　　　 113年度簡字第3048號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 吳松本 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第17515號、第17579號），本院判決如下： 　　主　文 吳松本犯如附表編號1至2所示之罪，各處如附表編號1至2所示之 刑。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「車輛詳細資料報表 」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告吳松本就附件犯罪事實欄一㈠、㈡所為，均係犯刑法第 320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法謀取生 活所需，為貪圖不法利益，恣意竊取他人財物，未尊重他人財產權，所為實不足取；並考量被告本案犯罪動機、目的、徒手竊取之犯罪手段、竊得財物之價值等情節；兼衡其自陳高工肄業之智識程度、貧寒之家庭經濟狀況；暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示有竊盜前科之素行、其坦認犯行之犯後態度，及其所竊得之財物，均已分別返還於被害人蔡羽宸、告訴人馮喻孺，此有贓物認領保管單2份在卷可考，犯行所生損害已獲填補等一切情狀，分別量處如附表編號1至2主文欄所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。另審酌被告前揭犯行之手法、情節、罪質、侵害法益均屬相同，且犯罪地點相近、時間密接等整體犯罪之非難評價，並考量刑罰手段之相當性，及數罪對法益侵害之加重效應，衡以被告所呈現之人格特性及矯正必要性，暨刑法第51條所採限制加重原則，綜合上開各情判斷，就其所處之刑，定如主文所示之應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、沒收部分 　　被告就附件犯罪事實一㈠、㈡所分別竊得之安全帽共2頂，均 為被告之犯罪所得，惟已均合法返還於被害人及告訴人2人等情，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項之規定，均不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　橋頭簡易庭 法　官 許欣如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上 訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 陳正 附表： 編號 犯罪事實 主文（罪名及宣告刑） 1 附件犯罪事實一、㈠ 吳松本犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 附件犯罪事實一、㈡ 吳松本犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320 條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。　　　 附件 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第17515號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第17579號 　　被　　　告　吳松本　（年籍詳卷） 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、吳松本意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於： ㈠民國於民國113年8月23日10時28分許，在高雄市○○區○○路000○0號莊敬堂旁人行道，徒手竊取蔡羽宸所有置放在該處車牌號碼000-000號普通重型機車後照鏡上之安全帽1頂（約值新臺幣「下同」500元，已發還），得手後騎車離去；嗣蔡羽宸發覺遭竊後報警處理，始查悉上情；㈡113年8月27日17時29分許，在上揭人行道上，徒手竊取馮喻孺所有置放在該處車牌號碼000-000號普通重型機車之安全帽1頂（約500元，已發還），並將蔡羽宸上揭安全帽置放在馮喻孺上揭機車上。嗣馮喻孺發覺遭竊後報警處理，始查悉上情。 二、案經馮喻孺訴由內政部警政署保安警察第二總隊第四大隊第 一中隊報告偵辦。 　　　　 證據並所犯法條 一、證據： ㈠113年度偵字第17515號部分： 　⑴被告吳松本於警詢時之自白。 　⑵被害人蔡羽宸於警詢時之指訴。 　⑶證人馮喻孺即被告置放安全帽機車上之人於警詢時之證述。 　⑷內政部警政署保安警察第二總隊第四大隊第一中隊楠梓分局 扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1份。 　⑸監視器影像擷圖16張。 ㈡113年度偵字第17579號部分： 　⑴被告吳松本於警詢時之自白。 　⑵告訴人馮喻孺於警詢時之指訴。 　⑶內政部警政署保安警察第二總隊第四大隊第一中隊楠梓分隊 扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1份。 　⑷內政部警政署保安警察第二總隊第四大隊第一中隊楠梓分局 扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份。 　⑸監視器影像擷圖8張、現場照片1張及扣案物照片1張。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告上 開2次竊盜犯行，犯意各別，請予以分論併罰。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳盈辰