竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第3162號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 陳澔甲 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第20673號），本院判決如下： 　　主　文 陳澔甲犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告陳澔甲所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有謀生能力，竟不思以 正當方法謀取所需，僅為貪圖不法利益而行竊，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實不足取；並考量其犯罪動機、目的、手段及其所竊得財物之價值等情節；兼衡被告自述高中畢業之教育程度、貧寒之家庭經濟生活狀況；暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行，及其固坦承犯行，惟迄未將所竊得之財物返還告訴人邱家莉，亦未賠償告訴人分毫，是其犯罪所生損害尚未獲任何填補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、被告竊得之附表編號1至4所示之物，均為被告之犯罪所得， 未據扣案，復無證據足認被告已返還或賠償告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　橋頭簡易庭 法　官 許欣如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上 訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 陳正 附表：　　　　　　　　　　　　　　　　 編號 遭竊物品名稱、數量 1 紅蘿蔔2袋 2 吳郭魚1盒 3 洗衣粉1包 4 豆漿1瓶 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件：　　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第20673號 　　被　　　告　陳澔甲　　 （年籍詳卷） 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：　　 　　　　犯罪事實 一、陳澔甲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年9月6日9時30分許，在高雄市○○區○○路0○00號全聯仁武鳳仁店內，徒手竊取邱家莉所管領、陳列架上之紅蘿蔔2袋、吳郭魚1盒、洗衣粉1包、豆漿1瓶（價值共新臺幣295元），得手後藏匿其背包內，未經結帳即離去。嗣邱家莉發覺失竊後報警處理，經警調閱監視器畫面，始查悉上情。 二、案經邱家莉訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告陳澔甲於警詢之自白。 　㈡告訴人邱家莉於警詢之指訴。 　㈢監視器影像擷取照片7張。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案被 告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　　謝　欣　如