竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第3238號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 陳曉蘭 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第21599號），本院判決如下： 　　主　文 陳曉蘭犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟伍佰元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分「被告陳曉蘭於警詢與偵 查時之自白」更正為「被告陳曉蘭於偵查時之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告陳曉蘭所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為圖不法利益，臨時起 意徒手行竊，其動機無所可取，惟手段尚稱平和；並審酌被告竊得如附件犯罪事實所示之商品，嗣已發還被害人林宜璁領回，有贓物認領保管單在卷可參，則犯罪所生損害已有減輕；兼考量被告前有經法院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，及其坦承犯行之犯後態度，暨被告自述高職畢業之教育程度、家庭經濟狀況貧寒、領有身心障礙證明等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、被告所竊得之石英錶1支，固屬其犯罪所得，惟已發還予被 害人領回，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，均不予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内向本院提起上訴 狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官謝欣如聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 陳箐 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳又甄 附錄本案所犯法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件：　　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第21599號 　　被　　　告　陳曉蘭　（年籍詳卷）　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳曉蘭意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年11月28日9時37分許(監視器時間)，在高雄市○○區○○路000號之金玉堂大社門市內，徒手竊取林宜璁所管領之石英錶1支（價值新臺幣250元），得手後未結帳欲離去之際，觸動門口防盜門鈴，經林宜璁報警處理，始查悉上情，並扣得上開石英錶(已發還)。 二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據： 　⑴被告陳曉蘭於警詢與偵查時之自白。 　⑵被害人林宜璁於警詢時之指述。 　⑶高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓 物認領保管單各1份。 　⑷監視器影像擷圖2張、現場照片1張及扣案物照片1張。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 得之物品，固屬其犯罪所得，然因業已發還被害人，有贓物認領保管單1紙附卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　　謝　欣　如