醫療法

日期

2024-10-21

案號

CTDM-113-簡-825-20241021-2

字號

法院

臺灣橋頭地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度簡字第825號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 蔣志豪 上列被告醫療法案件,本院於中華民國113年6月4日所宣示之判 決,有應更正部分,本院裁定如下:   主 文 本院上開判決原本及正本如本裁定附表「原判決內容」欄所示之 記載應更正為如本裁定附表「更正後內容」欄所示。   理 由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;前項更正之裁定,附記於裁判原本及正本;如正本已經送達,不能附記者,應製作該更正裁定之正本送達,刑事訴訟法第227條之1第1項、第2項分別定有明文。 二、本件原判決原本及正本有如上開主文所示之誤寫情形,且不 影響於全案情節及判決本旨,參照前開說明,爰裁定更正如主文所示,期臻明確。 中  華  民  國  113  年  10  月  21  日         刑事第五庭 法 官 許欣如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  113  年  10  月  23  日                書記官 陳正 附表: 判決欄位 原判決內容 更正後內容 事實及理由欄一 本案犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第1行「於民國112年2月18日23時許」更正為「於民國112年2月18日22時57分許」;同欄第6行「寶特瓶」更正為「保溫瓶」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。 本案犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第1行「於民國112年2月18日23時許」更正為「於民國113年2月18日22時57分許」;同欄第6行「寶特瓶」更正為「保溫瓶」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.