聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度聲字第1095號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 劉信志 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第985號），本院裁定如下： 　　主　文 劉信志所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑捌月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人劉信志因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。 三、經查： 　㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示 之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，且均係在附表編號1所示判決確定前所犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書附卷可憑；其中，附表編號1所示之罪係得易科罰金、得易服社會勞動之罪，編號2所示之罪係不得易科罰金、得易服社會勞動之罪，乃屬刑法第50條第1項但書例外不得併合處罰之情形，惟此業經受刑人具狀聲請合併定應執行之刑，有受刑人民國113年6月28日聲請書在卷可稽，符合刑法第50條第2項規定，茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，核其聲請為正當。 　㈡本院審酌受刑人所犯如附表所示之2罪分別為施用第二級毒品 、幫助一般洗錢案件，犯罪時間於112年5月至112年10月期間，各罪罪質、侵害法益類型、犯罪手法互異，各罪間關聯性較低；並考量斟以施用毒品罪係殘害個人身心健康及造成社會危險，尚無實際侵害他人法益、幫助洗錢則屬財產犯罪，所侵害法益之不可回復性較低等情。併參受刑人以書面表示希望法院從輕量刑一情，有本院定應執行案件受刑人意見調查表在卷為憑。兼衡本件受刑人矯正之必要性、多數犯罪責任遞減原則、行為人復歸社會可能性等刑事政策目的，就受刑人所犯之罪予以整體評價其應受非難及矯治之程度，爰定其應執行刑如主文所示。 　㈣另聲請書附表編號2之併科罰金1萬5000元部分，因無二裁判 以上須定應執行刑之情形，非本件聲請定執行刑範圍，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　 　月　 25　　日 　　　　　　　　 刑事第七庭　 法　官　 林于渟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 黃甄智　　　　　 附表 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 施用第二級毒品 幫助一般洗錢 宣　　告　　刑 有期徒刑6月 有期徒刑3月(併科罰金新臺幣15,000元) 犯　罪　日　期 112/10/25 112/05/07~112/06/13 最　後 事實審 法　　院 本院 本院 案　　號 113年度簡字第439號 113年度金簡字第77號 判決日期 113/03/07 113/04/26 確　定 判　決 法　　院 同上 同上 案　　號 同上 同上 確定日期 113/04/10 113/05/29 備註