聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度聲字第1113號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳保志 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1038號），本院裁定如下： 　　主　文 吳保志所犯如附表所示之罪，應執行拘役貳拾日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人吳保志因犯竊盜罪，先後經法院判決 確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第6款及第53條分別定有明文。 三、查受刑人因犯附表所示各罪，經判處附表所示之刑確定，有 各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。經核附表各罪之犯罪日期與判決確定日期，屬附表編號1所示裁判確定前所犯之罪，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行刑，符合前開規定，應予准許。審酌受刑人所犯均為竊盜罪之罪質，及各犯罪時間間距僅數月、手法類同，兼衡罪責相當原則及受刑人日後更生等總體評價之一切情狀，酌定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　 法　官　 李冠儀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 陳又甄　　　 附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 竊盜罪 拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。 112年10月12日 本院113年度簡字第634號 113年4月10日 同左 113年5月28日 2 竊盜未遂罪 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。 113年1月22日 本院113年度簡字第886號 113年4月17日 同左 113年5月31日