聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度聲字第1114號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 許銘偉 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1039號），本院裁定如下： 　　主　文 許銘偉犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月 。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人許銘偉因詐欺等案件，先後經判決確 定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2裁判以 上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之 刑，且分別於如附表所示之日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽，是本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，依法自有管轄權。又如附表所示各罪，其犯罪行為時間均在如附表編號1所示判決確定日期之前。從而，檢察官向本院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。 　㈡爰審酌受刑人犯如附表所示各罪，編號1、3均為施用第一級 毒品罪，犯罪情節、所侵害法益及罪質具同質性，然與編號2所犯之加重詐欺取財罪間，彼此互無關聯之歧異程度，兼衡其所犯各罪之犯罪時間間隔，受刑人個人之應刑罰性與對於社會之整體危害程度，以及刑罰邊際效應隨刑期而遞減、受刑人所生痛苦程度隨刑期而遞增，暨斟酌如附表所示之各宣告刑中，刑期最長之有期徒刑為1年4月，各刑合併計算之刑期總合為2年6月（計算式：1年4月＋7月＋7月＝2年6月），所構成之外部界限，復參以受刑人請求本院從輕定應執行刑之意見（見本院卷受刑人陳述意見狀）等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　陳凱翔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳麗如 附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 　　最後事實審 　　 確定判決 備註 法院案號 判決日期 法院案號 確定日期 1 施用第一級毒品 有期徒刑7月 112年8月26日 臺灣橋頭地方法院112年度審易字第1335號 113年3月22日 臺灣橋頭地方法院112年度審易字第1335號 113年4月17日 臺灣橋頭地方檢察署113年度執字第2336號 2 加重詐欺取財 有期徒刑1年4月 112年7月20日 臺灣橋頭地方法院113年度審金訴字第4號 113年4月12日 臺灣橋頭地方法院113年度審金訴字第4號 113年5月14日 臺灣橋頭地方檢察署113年度執字第3123號 3 施用第一級毒品 有期徒刑7月 112年6月28日 臺灣橋頭地方法院113年度審易字第417號 113年6月28日 臺灣橋頭地方法院113年度審易字第417號 113年8月8日 臺灣橋頭地方檢察署113年度執字第4261號