聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度聲字第1152號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 王明發 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1068號），本院裁定如下： 　　主　文 王明發所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役 柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人王明發因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、經查： 　㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示 之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，且均係在附表編號1所示判決確定前所犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書附卷可憑，茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，核其聲請為正當。 　㈡本院審酌受刑人所犯如附表所示之2罪均為竊盜案件，犯罪時 間各於113年2、4月，時間間隔非遠，各罪罪質及侵害法益類型相同，犯罪動機、手法近似，各罪間關聯性較高、獨立程度較低；且均屬財產犯罪，所侵害法益之不可回復性較低等情。併參受刑人以書面表示希望法院從輕量刑一情，有本院定應執行案件受刑人意見調查表在卷為憑。兼衡本件受刑人矯正之必要性、多數犯罪責任遞減原則、行為人復歸社會可能性等刑事政策目的，就受刑人所犯之罪予以整體評價其應受非難及矯治之程度，爰定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。 　㈢至受刑人雖以書面表示：願與被害人和解事宜等語，惟此屬 各宣告刑量刑應審酌之因素，核與本件定應執行刑所應考量之前開因素無涉，不影響本件定應執行刑，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　　　　月　　 　　日 　　　　　　　　 刑事第七庭　 法　官　　 得抗告(10日) 附表 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 竊盜罪 竊盜罪 宣　　告　　刑 拘役45日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯　罪　日　期 113/02/22 113/04/04 最　後 事實審 法　　院 本院 本院 案　　號 113年度簡字第1249號 113年度簡字第1692號 判決日期 113/06/27 113/07/04 確　定 判　決 法　　院 同上 同上 案　　號 同上 同上 確定日期 113/08/06 113/08/16 備　註