聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 113年度聲字第1167號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 任德慶 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1086號），本院裁定如下： 　　主　文 任德慶犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期 徒刑貳年貳月，併科罰金新臺幣參萬伍仟元，罰金如易服勞役， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人任德慶因犯竊盜等案件，先後經判處 如附表所示之刑確定，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款、第7款及第53條分別定有明文。再按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑，惟上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示 之刑，均經分別確定在案，又受刑人所犯如附表編號1至9之罪，係於如附表編號1至4所示判決確定日前為之，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又如附表編號5所示之罪屬得易科罰金之罪，與附表編號1至4、6至8所示不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定本不得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人請求定執行刑而提出聲請，有民國113年7月5日受刑人聲請書附卷可考，茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。另受刑人所犯如附表編號1至4所示之各罪，曾經裁定定應執行有期徒刑11月確定，依前開說明，前開裁定及判決所定之執行刑雖當然失效，然本院就附表所示案件，再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁定及判決所為定應執行刑內部界限之拘束，及刑法第51條第5款之限制，先予敘明。 四、爰以其各罪宣告刑為基礎，審酌適用法規之目的及法律秩序 之內部性界限，考量受刑人所犯如附表所示之罪，犯罪方法及對象雖各有不同，惟其各次犯罪時間相距非遠，且除如附表編號5及6所示之罪外，餘均為違反洗錢防制法及違反藥事法，侵害法益及犯罪型態之重疊性高，兼衡其行為整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、受刑人個人之應刑罰性與對於社會之整體危害程度、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原則、刑罰權之邊際效應等因素，併參酌受刑人就本件定應執行刑表示需要扶養家人，希望法院從輕量刑之意見，依刑法第53條、第51條第5款、第7款之規定，定其應執行之有期徒刑及併科罰金如主文所示，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。而受刑人所犯如附表編號5所示原得易科罰金之罪，因與如附表編號1至4、6至8所示不得易科罰金之罪併合處罰，自無再諭知易科罰金折算標準之必要。 六、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　 刑事第五庭 法　官　許欣如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　 　　　　　　　 書記官 陳正 附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備 註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 藥事法 有期徒刑5月。 110年1月初某日 本院112年度簡字第319號 112年3月30日 同左 112年5月9日 編號1至4曾定應執行有期徒刑11月。 2 藥事法 有期徒刑4月。 110年2月2日 3 藥事法 有期徒刑4月。 110年2月6日 4 藥事法 有期徒刑3月。 110年2月6日 5 妨害秩序 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 109年12月14日 本院112年度簡字第318號 112年4月26日 同左 112年5月31日 6 竊盜 有期徒刑8月。 111年3月5日 本院112年度審易字第244號 112年6月1日 同左 112年7月3日 7 洗錢防制法 有期徒刑5月，併科罰金3萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日。 110年11月30日至110年12月2日 本院112年度金簡字第296號 112年6月12日 同左 112年7月11日 8 洗錢防制法 有期徒刑4月，併科罰金1萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日。 110年12月1日至110年12月4日 本院112年度金簡字第296號 113年2月5日 同左 113年3月15日 9 藥事法 有期徒刑3月。 112年1月9日 本院112年度訴字第228號 113年3月15日 同左 113年4月18日