聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度聲字第1177號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 翁紹峻 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1088號），本院裁定如下： 　　主　文 翁紹峻所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆年拾壹月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人翁紹峻因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。 三、查受刑人所犯附表所示之罪，業經法院判處附表所示之刑， 並於附表所示日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽。本院審核受刑人係於附表編號1所示判決確定日前犯所示各罪，且受刑人所犯附表編號1至2、9所示之罪刑不得易科罰金且不得易服社會勞動，編號3至6所示之罪刑不得易科罰金但得易服社會勞動，編號7至8所示之罪刑則得易科罰金及易服社會勞動，原不得合併定應執行刑，惟受刑人就上開數罪已請求檢察官聲請定應執行刑，有受刑人聲請書在卷可稽，符合刑法第50條第2項規定，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。又受刑人所犯附表編號1至8所示之罪固曾定應執行有期徒刑4年確定，然揆諸前開說明，受刑人既有附表所示之罪應定其應執行刑，則前所定之應執行刑均當然失效，本院自可更定如附表所示之罪之應執行刑。從而，本院就附表所示案件，考量其先前所定應執行刑之內部界限拘束（即有期徒刑5年2月），審酌受刑人所犯各罪為販賣第二級毒品罪、轉讓禁藥罪、施用第二級毒品罪、三人以上共同以電子通訊對公眾犯詐欺取財罪之罪質，並考量各罪犯罪時間間距及手法，其中附表編號1至8所示之罪前定刑時已給予受刑人刑期寬減，考量法律之外部、內部界限及上述各罪間之關係等相關因素，及受刑人於聲請書上表示希望本院從輕量刑之意見，兼衡罪責相當原則及受刑人日後更生等總體評價之一切情狀，酌定其應執行刑如主文所示。至附表編號7至8所示之罪，其宣告刑雖經諭知易科罰金折算標準，惟因與附表其餘不得易科罰金之罪合併定刑，本院於定執行刑時自不得諭知易科罰金折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8　 　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　 法　官　 李冠儀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 陳又甄　　　 附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備註 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 販賣第二級毒品罪 有期徒刑3年。 109年9月下旬某日 臺灣高等法院花蓮分院111年度上訴字第18號 111年5月31日 同左 111年7月6日 ⑴編號1至2、3至6曾經臺灣高等法院花蓮分院以111年度上訴字第18號判決定應執行有期徒刑3年4月、10月。 ⑵編號7至8曾經臺灣臺東地方法院以111年度東簡字第242號判決定應執行有期徒刑6月。 ⑶編號1至8經臺灣臺東地方法院以113年度聲字第19號裁定應執行有期徒刑4年。 2 販賣第二級毒品罪 有期徒刑3年。 109年10月10日 同上 同上 同左 同上 3 轉讓禁藥罪 有期徒刑4月。 109年9月18日 同上 同上 同左 同上 4 轉讓禁藥罪 有期徒刑4月。 109年9月20日 同上 同上 同左 同上 5 轉讓禁藥罪 有期徒刑4月。 109年9月下旬某日 同上 同上 同左 同上 6 轉讓禁藥罪 有期徒刑4月。 109年9月下旬某日 同上 同上 同左 同上 7 施用第二級毒品罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以1千元折算1日。 110年12月17日16時15分回溯96小時內某時 臺灣臺東地方法院111年度東簡字第242號 111年10月12日 同左 111年11月8日 8 施用第二級毒品罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以1千元折算1日。 111年1月25日 同上 同上 同左 同上 9 三人以上共同以電子通訊對公眾犯詐欺取財罪 有期徒刑1年2月。 111年5月6日至同年月7日 本院112年度原訴字第3號 113年4月2日 同左 113年5月8日