聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度聲字第1261號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 李佳鴻 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1154號），本院裁定如下： 　　主　文 李佳鴻所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執 行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院判 決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第50條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文 。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查，受刑人前所犯如附表所示各罪，經法院判處如附表所 示之有期徒刑，分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人犯罪之時間、情節、行為次數、行為方式、法益侵害情況、所犯罪名及罪質相異、加重效益之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，暨本院依刑事訴訟法第477條第3項之規定，函詢受刑人關於本案定應執行刑之意見，逾期未回覆，有本院函（稿）及送達證書附卷可憑，爰合併定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6　日　 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官 張立亭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　6　　日　 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳喜苓　　　　　 附表： 編　　號 1 2 罪　　名 不能安全駕駛動力交通工具罪 偽造文書 宣 告 刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯罪日期 111年3月10日 110年1月18日 偵查機關 年度案號 臺灣桃園地方檢察署111年度速偵字第1075號 臺灣橋頭地方檢察署111年度偵緝字第557號 最後事實審 法　院 臺灣桃園地方法院 臺灣橋頭地方法院 案　號 111年度壢交簡字第1353號 112年度簡上字第198號 判　決日　期 111年8月18日 113年7月18日 確定判決 法　院 臺灣桃園地方法院 臺灣橋頭地方法院 案　號 111年度壢交簡字第1353號 112年度簡上字第198號 判決確 定日期 111年10月7日 113年7月18日 備 註 已執畢