聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度聲字第1265號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 包婉君 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1101號），本院裁定如下： 　　主　文 包婉君所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人包婉君因犯如附表所示之罪，先後判 決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。 二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附 表所示之刑，並於同表所示日期分別確定在案乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽，茲檢察官向最後事實審之本院聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當。審酌受刑人附表各罪所示刑度之外部限制、侵害法益、罪質、手法、犯罪時間，兼衡本院前已給予受刑人就本件定應執行刑陳述意見之機會，然其未陳述意見到院， 　　有本院送達證書附卷足憑等情，為整體非難評價後，定其應 執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　呂典樺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳瑄萱 附表：　　 編號 罪　名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 行使偽造私文書罪 有期徒刑5月，如易科罰金，以1千元折算1日 110年8月18日起至111年2月間止 臺灣臺南地方法院112年度簡字第4240號 113年3月29日 臺灣臺南地方法院112年度簡字第4240號 113年5月18日 2 詐欺取財罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以1千元折算1日 112年6月13日 本院113年度簡字第875號 113年4月23日 本院113年度簡字第875號 113年6月12日