聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度聲字第1274號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 李進城 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1169號），本院裁定如下： 　　主　文 李進城所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑壹年貳月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人李進城因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。 三、經查： 　㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示 之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，且均係在附表編號1所示判決確定前所犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書附卷可憑，茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，核其聲請為正當。 　㈡本院審酌受刑人所犯如附表所示之2罪均為施用第一級毒品案 件，犯罪時間於民國112年8月、113年2月，各罪罪質、犯罪手法相同，侵害法益類型各罪間關聯性較高、獨立程度較低，並考量施用毒品罪係殘害個人身心健康及造成社會危險，尚無實際侵害他人法益等情。併參受刑人以書面表示希望法院從輕量刑一情，有本院定應執行案件受刑人意見調查表在卷為憑。兼衡本件受刑人矯正之必要性、多數犯罪責任遞減原則、行為人復歸社會可能性等刑事政策目的，就受刑人所犯之罪予以整體評價其應受非難及矯治之程度，爰定其應執行刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　 刑事第七庭　 法　官　　林于渟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　黃甄智　　　　　 附表 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 施用第一級毒品 施用第一級毒品 宣　　告　　刑 有期徒刑9月 有期徒刑9月 犯　罪　日　期 112年08月08日 113年02月06日19時40分採尿時回溯72小時內某時 最　後 事實審 法　　院 本院 本院 案　　號 113年度審易字第74號 113年度審易字第601號 判決日期 113/03/14 113/06/24 確　定 判　決 法　　院 同上 同上 案　　號 同上 同上 確定日期 113/04/17 113/07/24 備註