聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度聲字第1476號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 呂駿紘 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1361號），本院裁定如下： 　　主　文 呂駿紘所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑玖月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人呂駿紘因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。 三、經查： 　㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示 之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，且均係在附表編號1所示判決確定前所犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書附卷可憑，其中，附表編號1所示之罪係不得易科罰金之罪，編號2所示之罪係得易科罰金之罪，乃屬刑法第50條第1項但書例外不得併合處罰之情形，惟此業經受刑人具狀聲請合併定應執行之刑，有受刑人民國113年12月5日聲請書在卷可稽，符合刑法第50條第2項規定，茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，核其聲請為正當。 　㈡本院審酌受刑人所犯如附表所示之2罪各為幫助洗錢、施用第 二級毒品案件，犯罪時間各於民國110年12月、112年10月，相隔較遠，且各罪罪質及侵害法益類型互異，各罪間關聯性較低、獨立程度較高等情。併參受刑人以書面表示希望法院從輕量刑一情，有本院定應執行案件受刑人意見調查表在卷為憑。兼衡本件受刑人矯正之必要性、多數犯罪責任遞減原則、行為人復歸社會可能性等刑事政策目的，就受刑人所犯之罪予以整體評價其應受非難及矯治之程度，爰定其應執行刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　 刑事第七庭　 法　官　　林于渟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　黃甄智　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 附表 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 幫助洗錢 施用第二級毒品 宣　　告　　刑 有期徒刑6月 有期徒刑4月 犯　罪　日　期 110/12/30 112/10/02 最　後 事實審 法　　院 臺灣高等法院高雄分院 本院 案　　號 112年度金上訴字第187號 113年度簡字第2117號 判決日期 113/01/04 113/10/07 確　定 判　決 法　　院 同上 同上 案　　號 同上 同上 判決日期 113/02/03 113/11/06 備註