聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度聲字第1481號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 謝竣明 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113 年度執聲字第1350號），本院裁定如下： 　　主　文 謝竣明所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人謝竣明因犯詐欺罪，先後經法院判決 確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算一日，易科罰金，刑法第50條第1 項本文、第53條、第51條第5 款、第41條第1 項本文分別定有明文。 三、查受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如同表所 示之刑，並於該表所示日期確定在案乙節，有法院前案紀錄表及各該刑事判決書資料各1 份在卷可稽，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑。準此，審酌受刑人所犯皆為罪質相同之詐欺取財罪、其各次犯罪之時間間隔、犯罪手法、詐欺所得財物等情，合併定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金折算標準。至受刑人所犯如附表編號1 所示之罪雖已執行完畢，惟與附表編號2 至3 所示部分合併定應執行刑後，於執行時本應扣除已執行完畢之部分，不得重複執行，故對於受刑人尚無不利，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項本文、第 53條、第51條第5 款、第41條第1 項本文，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官 蔡宜靜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳秉洲 附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 （民國） 法院、案號 確定日期 （民國） 1 詐欺取財罪 有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000 元折算1 日。 112 年12月8 日 臺灣臺南地方法院113年度易字第371 號 113 年5 月7 日 臺灣臺南地方法院113年度易字第371 號 113 年6 月12日 已執畢。 2 詐欺取財罪 有期徒刑2 月，如易科罰金，以1,000 元折算1 日。 111 年12月6 日 本院113年度易字第103 、139 號 113 年8 月27日 本院113年度易字第103 、139 號 113 年10月1 日 3 詐欺取財罪 有期徒刑2 月，如易科罰金，以1,000 元折算1 日。 112 年10月27日 同上 同上 同上 同上