詐欺等

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度金訴字第78號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 蔡凱閎 具 保 人 高育璿 上列具保人因被告詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵 字第11481號、113年度偵字第13614號、113年度偵字第14980號 、113年度偵字第15525號、113年度偵字第16294號、113年度偵 字第16519號），本院裁定如下： 　　主　文 蔡凱閎繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息均沒入之。 　　理　由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、經查，本件被告蔡凱閎因詐欺等案件，前經本院訊問後指定 保證金新臺幣1萬元及命限制住居於新北市○○區○○路000巷00號2樓，並由具保人出具現金保證後，於民國113年10月3日予以釋放，有本院被告具保責付辦理程序單、收受刑事保證金通知單及國庫存款收款書各1 紙附卷可憑（見本院卷第53至55頁）。然被告於113年10月20日離境，迄未再入境，此有被告之入出境資訊連結作業1紙在卷可參，且具保人經合法通知，亦未遵期協同被告至本院報到，有本院函稿、送達證書及具保人之戶籍資料、在監在押簡列表等附卷可憑，顯見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　 刑事第八庭　　審判長法　官 林新益 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 許家菱 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 張立亭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須 附繕本），並敘明抗告之理由。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳喜苓