詐欺等

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度金訴字第91號 上 訴 人 即 被 告 呂彥旻 選任辯護人 魏志勝律師 上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院於民國113年12月6日 所為113年度金訴字第91號第一審判決，提起上訴，本院裁定如 下： 　 主　文 呂彥旻應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由書。 　　理　由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。 二、經查，本件上訴人即被告呂彥旻因詐欺等案件，經本院於民 國113年12月6日以113年度金訴字第91號判決判處有罪在案，該判決於113年12月11日送達被告，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第147-149頁）；被告不服該判決而於113年12月30日提出刑事聲明上訴狀，惟其上訴狀未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，於法自有未合。茲依前揭規定，限被告於本裁定送達後5日內補正上訴理由書，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。 三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官 許家菱 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊淳如