損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第307號 原 告 李祥綺 被 告 張權 上列被告因妨害名譽案件（刑事案件案號：113年度易字第170號 ），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如 下： 　　主　文 原告之訴駁回。 　　事實及理由 一、原告主張、聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。 四、本件被告被訴妨害名譽案件，經本院審理後，業以113年度 易字第170號判決諭知無罪在案，依刑事訴訟法第503條第1項前段規定，原告之訴自應予以駁回。 五、至原告之訴之聲明雖請求「被告應與磐石保全公司(負責人 ：郭宴年)連帶賠償其新臺幣10萬元」等語，惟其於書狀上，漏未將磐石保全公司併予列為被告，其當事人之記載應有欠備，如原告對本判決上訴或另有民事上主張，宜併注意之，附此指明。 據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　10　　日 　　　　　　 刑事第一庭　　審判長法　官　陳君杰 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　陳姿樺 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 許博鈞 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　許琇淳