公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 114年度交簡字第84號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 TUTUK MARGONO（中文姓名：督督） 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第1597號），本院判決如下： 　　主　文 TUTUK MARGONO犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳 月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服 勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、核被告TUTUK MARGONO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。 三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產 均生重大危害，復考量其無刑事前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），再斟酌被告本次呼氣酒精濃度為每公升0.58毫克，且未肇事致生實害，兼衡其之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。 四、末查，被告雖為外國人且受本案有期徒刑之宣告，惟考量其 為印尼籍移工，在我國合法居留，而本案犯罪情節相對輕微，如允被告繼續在臺灣工作及生活，尚無危害國家安全或社會治安之虞，是無庸依刑法第95條宣告驅逐出境，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官李侃穎聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 黃右萱 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佳慧 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。　　　　　　　　　　　　　 附件　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1597號 　　被　　　告　TUTUK MARGONO　（印尼） 　　　　　　　　　　　　 （年籍詳卷）　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、TUTUK MARGONO（中文姓名：督督）於民國113年12月1日0時 　　許，在某友人住處飲用啤酒6瓶後，其呼氣酒精濃度達每公 　　升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於 　　同日10時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘 　　微型電動二輪車上路。嗣於同日10時45分許，行經高雄市○ 　　○區○○○00○0號前，因未懸掛車牌而為警攔查，經員警 　　聞有酒氣，而於同日10時51分許，測得其吐氣所含酒精濃度 　　為每公升0.58毫克。 二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告TUTUK MARGONO於警詢及本署偵訊 　　中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究 　　院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違 　　反道路交通管理事件通知單在卷可稽。被告犯嫌堪以認定。 二、核被告TUTUK MARGONO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1 　　款之酒後駕車罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 李侃穎