聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 114年度單禁沒字第16號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 呂永靖 上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第9號）， 本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告呂永靖因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官為不起訴處分確定，該案經查扣如附表所示之物，經檢出第二級毒品美沙冬，係屬違禁物，爰依刑法40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。 三、經查： (一)被告因違反毒品危害防制條例案件，經橋頭地檢署檢察官以 113年度毒偵字第428號、112年度偵字第23564號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可憑，並經本院核閱相關卷宗無訛。 (二)被告於前開案件遭查獲時經扣得如附表所示之物，經送驗後 ，結果確含如附表所示毒品成分等節，有高雄市政府警察局岡山分局赤崁派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書等件存卷可參，足認如附表所示扣案物係違禁物無訛，另包裝上開毒品之瓶器1個，因其上殘留有微量毒品難以析離且無析離實益，均應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官 孫文玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須 附繕本），並敘明抗告之理由。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊琬婷　　　　　 附表：　　　　　　　　　　　　　　　 　　 扣案物品名稱及數量 鑑定結果 不明毒品液體1瓶（含瓶器1個） 檢驗出第二級毒品美沙冬成分，檢驗前毛重48.69公克，檢驗前淨重34.73公克，檢驗後淨重32.39公克