過失傷害

日期

2025-03-31

案號

CTDM-114-審交易-225-20250331-1

字號

審交易

法院

臺灣橋頭地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣橋頭地方法院刑事判決 114年度審交易字第225號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 王志傑 上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第22489號),本院認不得逕以簡易判決處刑(114年度 交簡字第262號),改依通常程序審理,判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告王志傑於民國113年4月25 日10時27分許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車,沿高雄市岡山區岡山北路由南往北方向行駛,行經該路段與育德街之交岔路口,欲左轉時,本應注意汽車行駛至交岔路口,轉彎車應讓直行車先行,而依當時天候晴、有照明未開啟或故障、柏油路面乾燥、無缺陷,道路工程中、視距良好,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,未禮讓直行車輛即貿然左轉,適有告訴人劉懿純駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿同路段對向駛至,雙方發生碰撞,致告訴人因而受有左肩頸挫傷、右下腹鈍傷、右髖部擦傷、四肢多處頓挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前,得撤回 其告訴;其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查,被告被訴過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑 ,認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可稽,揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條, 判決如主文。 本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  31   日           刑事第五庭  審判長法 官 姚怡菁                    法 官 黃志皓                    法 官 許欣如 以上正本證明與原本無異。                如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 中  華  民  國  114  年  4   月  1   日                   書記官 陳正

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.