過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決　 114年度審交易字第48號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 高行健 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 2735號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告高行健於民國113年2月24日12時許，在 高雄市澄清湖附近之朋友住處飲用威士忌酒後，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於同日16時37分許，沿高雄市仁武區水管路3段由東向西方向外側慢車道行駛，駛至高雄市○○區○○路0段○○○00號電桿前，本應注意變換車道應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意於此而貿然向左變換車道，適有告訴人洪進忠騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段同向內側慢車道駛至，見狀閃避不及，雙方機車發生碰撞，致告訴人受有左側足踝雙踝移位閉鎖性骨折、左踝部挫傷之傷害，嗣被告於同日17時許經警測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第3款、刑法第284條前段之酒醉駕車過失致人傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯上 開罪嫌，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　 月　　10 　 日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　黄筠雅 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳雅琪